有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖稱，四川合江縣交警大隊副大隊長許江帶女下屬開房弄丟配槍。之后，瀘州市合江縣公安局副局長陳獻輝解釋說，這不是“丟槍”，而是槍支“失去控制”。但他確認，許江到瀘州是辦理私事。目前合江縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查。（5月25日《華西都市報》）

    《槍支管理法》《人民警察使用警械和武器條例》均對槍支的日常管理有法律規(guī)定。公安部對公務(wù)用槍的管理更是有明確規(guī)定的，1999年10月頒布的《公安機關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》明文規(guī)定，“非警務(wù)活動嚴禁攜帶、使用槍支”，“不得攜帶槍支飲酒”，“非工作需要不得攜帶槍支進入飯店、商場和歌舞廳等公共娛樂場所”。而公安部于2003年發(fā)布的“五條禁令”中更有兩條涉及槍支管理，嚴禁違反槍支管理使用規(guī)定，違者予以紀律處分；造成嚴重后果的，予以辭退或者開除。若違反禁令，不僅當事警察受罰，還要追究領(lǐng)導責任。

    辦私事需要攜帶公務(wù)用槍？顯然，四川合江縣交警大隊副大隊長許江到瀘州辦理私事期間攜帶公務(wù)用槍，即使不算丟槍是“暫時失控”，也已違反了有關(guān)法規(guī)，公務(wù)用槍的“暫時失控”，風險也是屬于“失控”范疇，一旦釀成大禍，勢必給人民生命財產(chǎn)帶來不可估量的損失。

    雖然我們對公務(wù)用槍的管理有著嚴格的法律、部門規(guī)章規(guī)定，但從這幾年暴露的一些傾向來看，這些規(guī)定，很有些一紙空文的意味。3月21日，四川廣安岳池縣公安局顧縣派出所副所長周震川，和幾位朋友進行了一系列私人活動，并駕車到一家會所俱樂部附近休閑。周震川違反公安人員持槍管理規(guī)定，隨身攜帶了一把公務(wù)用槍，等他當晚回家后，才發(fā)現(xiàn)手槍丟了。而發(fā)生在去年10月28日的廣西民警胡平酒后開槍殺人案，更是在全國引起轟動。胡平酒后在某米粉店購買食品時，只因米粉店不賣奶茶，遂拔槍打死了已懷有身孕的女店主，其丈夫中槍僥幸未死。

    這些因違反公務(wù)用槍管理使用規(guī)定而導致的用槍事故甚至是悲劇，無疑說明，在日常的警務(wù)活動中，公務(wù)用槍管理使用存在著很多的漏洞和問題，暴露出一些警務(wù)人員和上級機關(guān)對法律規(guī)章的漠視，而濫用槍支甚至保管不妥，都會使民眾的生命安全處于被威脅的地步。

    根據(jù)公安部的要求，凡有條件的單位都必須實行槍支集中保管，嚴格執(zhí)行上班或執(zhí)行任務(wù)時領(lǐng)用、下班或完成任務(wù)后交回的制度，并逐步采取專用槍支保險柜和槍鎖等技術(shù)防范措施。暫時不具備槍支集中保管條件而由個人保管槍支的單位，必須依照《規(guī)定》履行審批手續(xù)并逐步配備槍套、槍柜、槍鎖等安全裝置。配槍單位要加強對配槍民警的教育管理，增強法制觀念，預防和減少濫用槍支案件的發(fā)生。

    在問責警察違反公務(wù)用槍管理規(guī)定時，我們更要提防那種為違規(guī)行為百般狡辯、企圖大事化小的傾向，不僅要依照規(guī)定對當事警察進行處分，更要嚴肅追究相關(guān)領(lǐng)導的責任，使公務(wù)用槍的管理規(guī)定能“鐵板釘釘”地執(zhí)行、落實，使人民群眾免于受到不幸的傷害。