兒科醫(yī)生童某在沒有律師陪同的情況下，以原告的身份起訴上海市黃浦區(qū)區(qū)政府，要求黃浦區(qū)人民法院撤銷區(qū)政府此前作出的房屋征收補(bǔ)償?shù)男姓袨�。出乎原告童某意料的是，坐在被告席上的，不是律師，也不是區(qū)政府的普通工作人員，而是黃浦區(qū)政府的法定代表人、區(qū)長彭崧。（5月7日《中國青年報》）

　　有關(guān)“一把手”出庭應(yīng)訴的事情，其實(shí)并不是孤例，許多地方的政府 “一把手”也曾經(jīng)出庭應(yīng)訴，問題在于，每次政府“一把手”出庭，仍然讓媒體很興奮，就說明“一把手”出庭仍然是一件稀罕的事情。

　　早在2010年，國務(wù)院頒布的《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》就指出“對重大行政訴訟案件，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人要主動出庭應(yīng)訴”。因此，我們目前仍然要多鼓勵和督促“一把手”出庭應(yīng)訴，這在當(dāng)前的法治環(huán)境下，仍然具有重要的法治意義。

　　其實(shí)，在成熟的法治國家，政府“一把手”出不出庭應(yīng)訴，都不是很重要的問題。“一把手”可以自己出庭，也可以委托他人出庭，都是符合法律的規(guī)定。但是，在我們國家，由于傳統(tǒng)的“官本位”思維，官員很難做到哪怕在形式上與公民平等。因此，“一把手”出庭應(yīng)訴，至少能在形式上與公民體現(xiàn)平等，讓公民感覺到官員對他的尊重，這對于培養(yǎng) “法律面前，人人平等”的意識和破除“官本位”思維有莫大的好處。

　　其次，“一把手”出庭應(yīng)訴，對于行政長官尊重司法與法律，也有積極作用。雖然說，法院審判工作不受地方政府的干涉，但在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境下，地方行政長官仍然習(xí)慣于將法官當(dāng)作下屬部門。

　　而“一把手”出庭應(yīng)訴，至少在形式上，破除了法院是政府下屬部門的意識，讓“一把手”尊重法院和法官，尊重法律。新聞報道說，審判長敲法槌的“咚咚”聲還著實(shí)把黃浦區(qū)區(qū)長彭崧嚇了一跳，“一敲槌子，立馬就安靜了，莊嚴(yán)的氣氛就上來了�！倍嗌戏ㄍィ耙话咽帧币哺芟乱庾R地尊重法律。

　　再次，“一把手”出庭應(yīng)訴，不是簡單地坐在法庭上，而是要準(zhǔn)備好應(yīng)訴材料，學(xué)透法律，才不至于被問得啞口無言。因?yàn)�，法庭是一個講理的地方，而不是論官階高低的地方�！耙话咽帧睖�(zhǔn)備庭審的過程，也是一個重溫和學(xué)習(xí)法律的過程，這對于培養(yǎng)“一把手”的法律意識，也有重要作用。黃浦區(qū)區(qū)長彭崧也是有備而來的，他發(fā)現(xiàn)，原告一直對上述“征收決定”耿耿于懷，因此他決定把“征收決定”的合法性在法庭上辯個明白。

　　最后，“一把手”親自出庭應(yīng)訴，還能帶動下級官員和公務(wù)員學(xué)法、守法和文明執(zhí)法。一方面，他們通過庭審，懂得尊重法律，另一方面，如果他們違法行政，讓“一把手”在庭審中難堪，必然使自己處于尷尬地位，這能促進(jìn)他們?nèi)粘?zhí)法文明化、規(guī)范化，從而改善整個執(zhí)法環(huán)境。

　　所以，在現(xiàn)階段，我們希望各級政府的“一把手”都能按照國務(wù)院的要求，出庭應(yīng)訴，讓“一把手”出庭應(yīng)訴成為一種常態(tài)化，媒體不再為之興奮，不再成為輿論的焦點(diǎn)，政府遵法、守法蔚然成風(fēng)。