19日上午9點，溫州蒼南縣靈溪鎮(zhèn)發(fā)生一起城管與群眾的沖突事件在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。城管執(zhí)法時將一名拍照的群眾打倒，隨后引發(fā)群眾圍堵城管執(zhí)法車輛。沖突過程中5名城管工作人員被打傷，其中兩人休克、傷情危重。

　　必須強調(diào)，法治的社會，行為的矯正終究是要在法律框架下進(jìn)行的。無論是城管之于違規(guī)的商戶，還是公眾之于當(dāng)街傷人的城管執(zhí)法者。從此意義而言，群體聚集圍堵、毆打執(zhí)法者，顯然有悖法治精神。以血還血、以牙還牙的江湖戾氣，應(yīng)是法治社會的禁忌。城管粗暴無理，群起攻之，民眾以其所反對的暴力去驅(qū)逐暴力，是價值觀的失守和文明的自戕。如此，平靜的街頭很容易淪陷為野蠻的叢林。

　　——時言平

　　一則謠言就如此輕易地完成對社會情緒的動員，最后引發(fā)大面積的圍觀與暴力，輕信的背后對應(yīng)的恰是某種執(zhí)法公信的缺失；市民從“圍觀改變中國”到暴力參與，則昭示，某種社會情緒的積累，在某些執(zhí)法亂象的示范之下，正進(jìn)入新的臨界點，必須找到制度性的出口。如此社會事件的出現(xiàn)，沒有任何贏家可言，它只是再次警示某些社會底線與共識的破裂，已經(jīng)到了必須加以修復(fù)的地步。

　　——朱昌俊

　　這個事件理應(yīng)引起我們的警醒，權(quán)力行使不當(dāng)就可能侵犯到群眾利益，再小的執(zhí)法活動也都是關(guān)乎人命的大事，再日常的執(zhí)法也將蘊藏著無數(shù)危機。這就更需要執(zhí)法者慎用手中的權(quán)力，正視群眾的權(quán)利，力求每一個執(zhí)法舉措都處于無瑕疵狀態(tài)。在遇見沖突和意外時，更應(yīng)積極回應(yīng)，將沖突在第一時間用最小的社會代價解決。如果任憑沖突自行發(fā)展，無異于給整個社會安放了一個定時炸彈。

　　——舒銳

　　查處打人的城管和圍毆城管的群眾，固然十分必要，但深刻反思城管制度存在的問題和弊端，顯得更加重要和迫切。當(dāng)前，城管權(quán)力過于集中，而相關(guān)的約束機制、培訓(xùn)機制、規(guī)范機制沒有跟上，導(dǎo)致權(quán)力濫用惡果頻發(fā)。因此，地方政府必須對現(xiàn)行城管體制加以改革和完善，清理整頓執(zhí)法隊伍，實現(xiàn)執(zhí)法規(guī)范化、程序化；嚴(yán)格依法行使職權(quán)，公開處罰標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格規(guī)范自由裁量行為，杜絕執(zhí)法畸輕畸重，切實保障當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　——汪昌蓮