湖北貧困縣幾百官員享受奢靡，生活腐化，一位主持人在直播中對此現(xiàn)場痛斥，多次強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)思想奢靡，還說想對他們說“思想有多遠就滾多遠吧！”不料當場被換下，他想把話說話，但遭到拒絕。（4月9日新華網(wǎng)）

    一個國家級貧困縣，耗資數(shù)億建豪華政府辦公樓，如此奢靡之風，確實令人義憤填膺。如果是當?shù)氐睦习傩�，可以指責，甚至可以“罵娘”。但身為一名電視臺主持人，則不可以。因為主持人主持節(jié)目不是個人行為，代表著公共媒體，即便是報道令人憤慨的事件，也應(yīng)該客觀、理性，不能摻雜個人情緒，更不能爆粗口。畢竟，公共媒體的職責是報道事實真相，引導(dǎo)正確輿論方向，而不能成為主持人渲泄個人情緒的工具。

    事實上，早在2004年12月，原國家廣電總局就出臺了《中國廣播電視播音員主持人職業(yè)道德準則》，明確要求“廣播電視播音員主持人應(yīng)保持謙虛謹慎的良好品格，自覺追求德藝雙馨；在工作和生活中保持良好的儀表和文明舉止，自尊自愛，樹立良好形象，維護媒體公信力。”可見，這位主持人違反了此“準則”，被中途換下一點不冤。

    首先，主持人爆粗口，與其公眾人物的身份不符，有損文明風尚。再者，就因為湖北某縣違規(guī)建豪華政府辦公樓，主持人便在報道中稱當?shù)貛装俟賳T享受奢靡，生活腐化，顯然過于武斷，將問題恣意放大，違反了職業(yè)精神。特別是，其揚言“思想有多遠就滾多遠吧！”在輿論導(dǎo)向上出現(xiàn)了偏差，由此也暴露出了其思想境界不高，綜合素質(zhì)偏低，而不是簡單的“口無遮擋”。

    既然主持人是公眾人物，面對的是廣大受眾，其言行舉止，既體現(xiàn)了自身的素質(zhì)，又代表著媒體的形象。由此，主持人除了注重外型的修飾之外，更注重語言的把握，不該說的話不說，更談不上用粗俗的語言去開口罵人了。如此看來，這名主持人在節(jié)目中“罵街”，與一個缺少文明素質(zhì)的潑婦無異，損害了自已和媒體的形象事小，誤導(dǎo)受眾事大。退一步講，即便是貧困縣建豪華政府辦公樓違了紀，也不能成為其謾罵的對象。依仗媒體這個公共平臺，大肆宣泄個人情緒，也折射出其濫用媒體人的“話語權(quán)”，凸顯出媒體人的偏執(zhí)和傲慢；更重要的是，使正當?shù)拿襟w監(jiān)督變了味走了調(diào)，異化為個人出氣泄憤的工具。

    不可否認，反“四風”，需要公共媒體發(fā)出正義的聲音。但正義之聲應(yīng)該客觀理性、張馳有度、以理服人。因此，主持人爆粗口，不能止于“被換下”，各類公共媒體應(yīng)以此為鑒，進行反思和整改。首先，應(yīng)細化主持人行為準則，用制度規(guī)范主持人的行為，對主持人的粗俗行為進行嚴肅查處。同時，應(yīng)嚴格執(zhí)行《中國廣播電視播音員主持人職業(yè)道德準則》，加強對從業(yè)人員的教育和管理，積極維護電視媒體人的群體形象與合法權(quán)益，絕不容許粗俗主持人，去詆毀公共媒體的尊嚴。