2月17日，教育部公布“關(guān)于進(jìn)一步做好重點(diǎn)大城市義務(wù)教育免試就近入學(xué)工作的通知”�！锻ㄖ访鞔_規(guī)定，今年各重點(diǎn)大城市要在義務(wù)教育招生入學(xué)方面采取切實(shí)舉措，破解擇校難題。

    毫無疑問，就近入學(xué)確實(shí)為打破擇校怪圈的必由之路。但擇校與否的深層動(dòng)因只有一個(gè)，即望子成龍的家長沒有誰不渴望子女能夠獲得更好的教育。

    如果社會(huì)需求結(jié)果的差距不盡量拉小，那么，就近入學(xué)原則對各種關(guān)系壓力的阻截效果越明顯，將越可能變相推動(dòng)名校周邊的房價(jià)，實(shí)際是變相推高進(jìn)入名校的入學(xué)成本。更主要的是，此舉對于其他無地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)條件無法進(jìn)入名校的孩子而言，所享受的教育資源供給落差并沒有本質(zhì)改變。

    名校之所以為名校，無論是歷史還是現(xiàn)實(shí)根源都只有一個(gè)，即往往會(huì)享受更多且更加優(yōu)質(zhì)的教育資源。以筆者所在地為例，名校與非名校不僅在校園硬件設(shè)施上存在明顯落差，師資力量配備上也難以相提并論。

    雖然名校并非鐵定就能培養(yǎng)出響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�，但名校更為突出的教育資源沒有誰能小覷。我們總說別讓孩子輸在起跑線上，孩子怎樣能不輸在起跑線上，這與他們的努力當(dāng)然密不可分，但如果一開始他們就面臨著差別化的教育資源現(xiàn)實(shí)，很難說不會(huì)在未來失去更多上升通道。

    這就是說，強(qiáng)化就近入學(xué)原則很有必要，但各學(xué)校教育資源的均衡化同樣重要。在這方面，尤其需要強(qiáng)調(diào)的是落實(shí)，近年來為了縮小學(xué)校間的資源分布差距，有關(guān)部門出臺(tái)了示范性高中指標(biāo)下放、校長和教師交流等政策，而且事實(shí)證明，在那些率先推動(dòng)義務(wù)教育均衡發(fā)展的城市，已經(jīng)證明通過這些措施標(biāo)本兼治，是可以奏效的，不妨在完善中加強(qiáng)落實(shí)。