封建社會(huì)中，臣下對(duì)君主進(jìn)行規(guī)勸，希望其改正錯(cuò)誤，是所謂“進(jìn)諫”。古代進(jìn)諫的方式有多種，通常多用“言諫”，即面君直言得失，如屈原在楚王面前力主聯(lián)齊抗秦；另一就是“書(shū)諫”，即寫(xiě)成奏章諫疏呈給皇帝，如秦朝李斯的《諫逐客表》；還有“兵諫”，即對(duì)皇帝施加武力威脅，如《左傳》記載：“鬻拳強(qiáng)諫楚子，楚子弗從，臨之以兵，懼而從之�！绷碛幸环N“尸諫”，如春秋衛(wèi)大夫子魚(yú)，因靈公不用遽伯玉而任彌子瑕，死以尸諫，靈公乃進(jìn)伯玉而退子瑕�？鬃釉唬骸爸痹眨肤~(yú)。既死，猶以尸諫。”
當(dāng)時(shí)，還有一種出心裁的諫法，那便是繪圖進(jìn)諫。此舉最早出現(xiàn)于北宋真宗祥符八年（1015年），那年福建省福清縣南隅人蔡伯俙（1012-1098年）僅“四歲，能詩(shī)，以神童舉”，他參加童子科考試，能背誦真宗所寫(xiě)的詩(shī)，即賜進(jìn)士出身，授秘書(shū)正字。不久被送進(jìn)東宮為太子趙禎（即位后為仁宗）的伴讀。他曾畫(huà)一幅圖，表現(xiàn)荒涼的鄉(xiāng)村農(nóng)民面黃肌瘦，十分慘惻。宋真宗看見(jiàn)畫(huà)問(wèn)是怎么回事，蔡伯俙答：“臣所居的破敗村鄉(xiāng)，所見(jiàn)的人都是如此�！彼握孀诼�(tīng)后無(wú)限感嘆。雖則朝廷未采取任何有效的措施，但它顯然為以后鄭俠的流民圖作了有力的鋪墊。
鄭俠字介夫，也是福清縣人，北宋治平間進(jìn)士，曾任光州司法參軍，所有讞案，王安石悉所照準(zhǔn)。宋熙寧七年（1074年）鄭俠任滿進(jìn)京銓敘，改任開(kāi)封地方行政官。此刻，他回想起從上年七月直到這年春天，長(zhǎng)達(dá)八九個(gè)月亢旱無(wú)雨，農(nóng)民顆粒無(wú)收，朝廷非但租稅無(wú)減，反而勒索更甚，百姓流離顛沛。鄭俠想，有關(guān)政見(jiàn)，已經(jīng)寫(xiě)過(guò)多次，朝廷不理，不如將流民愁苦之狀繪成圖畫(huà)，或許能感動(dòng)皇上和宰相。于是他繪了一幅《流民圖》，并附一篇奏疏，送交閣門(mén)使，卻被拒收。他心生一計(jì)，詭稱(chēng)是件密急公文，交官驛的馬遞傳送朝廷。他寫(xiě)道：“去年大蝗，秋冬亢旱，麥苗焦槁，五種不入，群情俱死�！`聞南征北伐者，皆以其勝捷之勢(shì)、山川之形，為圖來(lái)獻(xiàn)，料無(wú)一人以天下之民質(zhì)妻鬻子、斬桑壞舍、遑遑不給之狀上聞?wù)�，臣僅以逐日所見(jiàn)，繪成一圖，但經(jīng)眼目，已可涕泣，而況有甚于此者乎！”
神宗覽疏，心中有所觸動(dòng)，再三閱看圖畫(huà)，長(zhǎng)嘆數(shù)次，徹夜難眠。第二天，下令開(kāi)封府發(fā)還“免行錢(qián)”，司農(nóng)開(kāi)倉(cāng)救困，三衛(wèi)裁減熙河兵額，諸州體恤民艱，青苗免役，方田保甲并行罷免，計(jì)十八條，民間歡呼相賀。而鄭俠卻因?qū)ⅰ读髅駡D》冒充密急公文，犯了“擅發(fā)馬遞”罪，被御史彈劾，謫英州為官。至哲宗時(shí)才回朝任職，徽宗時(shí)恢復(fù)了原官，但是又受到蔡京的排擠，罷官回鄉(xiāng)。
回鄉(xiāng)時(shí)，蔡京的朋黨還遣兵截搜鄭俠行裝，倒盡行篋，僅余一把麾拂，因而自號(hào)“一拂居士”。他死后，福清縣人民就把他居住過(guò)的地方叫做“鄭公坊”，街名“一拂街”，他嘗語(yǔ)人曰：“無(wú)功于國(guó)，無(wú)德于民，若華衣美食，與盜何異！”明代宰相、福清人葉向高榜其聯(lián)曰：“諫草數(shù)千言，自信丹青能悟主；歸裝惟一拂，可知琴鶴亦妨人。”此聯(lián)概括了他的風(fēng)亮節(jié)。清代蒲松齡的《流民》詩(shī)云：“鄭公去后流民死，更有何人作畫(huà)圖？”
博學(xué)廣知的蒲松齡，卻不知道在康熙年間還有一次繪圖進(jìn)諫的事。那是在康熙十八年（公元1679年），滇閩方用兵，征調(diào)四出，又廣開(kāi)捐納事例，時(shí)任御史的常熟人蔣莘田繪十二圖以進(jìn)：《難民妻女圖》《刑獄圖》《水災(zāi)圖》《旱災(zāi)圖》《暴關(guān)圖》《疲驛圖》……廣泛涉及當(dāng)時(shí)民不聊生慘狀�？滴蹩春�，動(dòng)容嗟嘆，置諸左右。第二年，康熙東巡，道多饑民，康熙對(duì)近臣說(shuō)：“這是蔣莘田所繪的《流民圖》�！笨梢�(jiàn)雖是畫(huà)圖，有時(shí)也能觸動(dòng)皇帝的心弦。
關(guān)于古代畫(huà)諫，還流傳兩則軼事。在明代，有人不是蓄意進(jìn)行畫(huà)諫，卻不期然收到同畫(huà)諫一樣的效果。洪武年間，臨海太學(xué)生趙某嘗為一中貴題《蠶歸圖》云：“蠶未成時(shí)葉已無(wú)，鬢云撩亂粉痕枯。宮中羅綺輕于布，爭(zhēng)得王孫見(jiàn)此圖。”明太祖朱元璋偶然見(jiàn)到這畫(huà)，心有觸動(dòng)，即召他趙某肇慶知府，趙某廉政愛(ài)民，治績(jī)遠(yuǎn)播。后太祖在內(nèi)廷，看見(jiàn)宮人遺絲綺在地，遂召諸姬至，計(jì)其蠶繅征稅之費(fèi)責(zé)備她們，并詔諭今后再有不愛(ài)惜者受斬刑。
崇禎皇帝曾到一秘殿，見(jiàn)殿門(mén)深鋦，甚為奇怪，老太監(jiān)趕忙揭示：“這是先朝所封，曾戒不得啟動(dòng)�！背绲潎�(yán)命開(kāi)啟，內(nèi)有古畫(huà)數(shù)幅，其中一幅是有一人戴七頂進(jìn)賢冠，題曰“官多法亂”；又一幅是數(shù)人隔河對(duì)泣，題曰“軍民號(hào)泣”。清代王譽(yù)昌有詩(shī)云：“秘殿深沉秘得無(wú)，古于此日似相符。官多法亂軍民泣，早展乾坤入畫(huà)圖�！�
×