近日，位于海淀中關(guān)村軟件園的網(wǎng)易大樓迎來(lái)一群“不速之客”。由于在“一元購(gòu)”平臺(tái)花費(fèi)十幾萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)元卻沒(méi)有收獲，不少“一元購(gòu)”的“玩家”來(lái)到這里討說(shuō)法。近年來(lái)，號(hào)稱花一元就能博得價(jià)值幾千元甚至幾十萬(wàn)元商品的“抽獎(jiǎng)式購(gòu)物”平臺(tái)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，然而“一元購(gòu)”不但存在開(kāi)獎(jiǎng)暗箱操作的可能，而且還涉嫌非法博彩，應(yīng)盡快明確如何監(jiān)管。（10月19日《北京青年報(bào)》）

　　“一元購(gòu)”風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)有些時(shí)日了，其運(yùn)作模式與博彩十分接近。由于購(gòu)買方便，開(kāi)獎(jiǎng)速度快，加之高回報(bào)的誘惑，很容易讓網(wǎng)民沉溺其中、難以自拔。然而，在“以小博大”的背后，埋藏著諸多陷阱，以致不少人為之傾家蕩產(chǎn)。這種帶博彩性質(zhì)的電商形式，事實(shí)上早已引起公眾的質(zhì)疑。

　　筆者以為，在當(dāng)前相關(guān)法規(guī)缺憾的情況下，監(jiān)管不能“坐等風(fēng)來(lái)”。一方面，要積極適應(yīng)市場(chǎng)變化，多些對(duì)新生事物的敏感，哪些是真創(chuàng)新，哪些是偽創(chuàng)新，有著前瞻的預(yù)測(cè)、科學(xué)的判斷，并及時(shí)采取相應(yīng)的監(jiān)管措施。

　　另一方面，要強(qiáng)化聯(lián)合監(jiān)管、源頭控制、精確打擊�！耙辉�(gòu)”亂象，需要從法律層面厘清監(jiān)管職責(zé)，但一時(shí)難以厘定職責(zé)，并不能成為無(wú)法監(jiān)管的理由。當(dāng)前，應(yīng)積極推進(jìn)相關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法，建立協(xié)作機(jī)制，嚴(yán)格審批準(zhǔn)入門檻、規(guī)范操作流程，以及對(duì)開(kāi)獎(jiǎng)周期和額度等進(jìn)行限制，同時(shí)引入第三方監(jiān)管，暢通舉報(bào)渠道，發(fā)現(xiàn)違規(guī)問(wèn)題，嚴(yán)肅進(jìn)行查處。