分享到: | 更多 |
網(wǎng)傳廣電總局將出“限娃令”——限制未成年人參加真人秀節(jié)目,對此廣電總局宣傳司回應(yīng),相關(guān)具體政策以官網(wǎng)發(fā)布為準,但截至目前,廣電官網(wǎng)并無細則掛出。有人分析,“限娃令”并沒有網(wǎng)傳那么殘酷,并非對“星二代”進行封殺,能體現(xiàn)出“限制”特征的只有兩點,一是限制有未成年人參加的真人秀節(jié)目總量,二是這類節(jié)目要挪出晚間黃金檔。
自2013年第一季《爸爸去哪兒》火爆以來,萌娃乖寶鬧熒屏,出現(xiàn)了《爸爸回來了》《人生第一次》《我不是明星》《二胎時代》等諸多同類型或相近類型節(jié)目。打開電視機換臺,時常有“串臺”之感。實際上不用“限娃令”,觀眾已經(jīng)對星娃真人秀產(chǎn)生了觀賞倦怠。星娃秀已經(jīng)進入了自我淘汰的軌道,明后年很有可能普遍消失于熒屏,被新的娛樂形式所代替。
娃娃參加真人秀要不要管?明星父子(女)以真人秀的方式,向觀眾展示生活化的一面,開辟了消費明星的新渠道,這其實和他們出演電影、電視劇并無二致,都是向觀眾提供娛樂產(chǎn)品。既然是娛樂消費品,就有產(chǎn)品更迭、受眾選擇方面的規(guī)則。當這些真人秀花樣用盡,也就到了逐漸停播的時候,加以限制只不過加快了這類節(jié)目的衰退。
或是因為參加節(jié)目的一半主力是孩子、收看主體也包含孩子的緣故,這類明星子女真人秀在價值觀方面還是頗有斟酌甚至小心翼翼的,這么多節(jié)目并未鬧出其他真人秀常會出現(xiàn)的負面新聞。節(jié)目形式娛樂化,但節(jié)目內(nèi)容指向非常明確,都是在引導(dǎo)孩子成長,幫助兩代人建立溝通。對于觀眾而言,也有一定的積極意義,比如促進家長與孩子的交流意識,重視家庭環(huán)境維護等。
整體而言,這類真人秀并無太多可挑剔的地方。
現(xiàn)在“限娃令”要控制同類節(jié)目總量,受影響的也只是那些打算新進入這類節(jié)目制作的機構(gòu),已經(jīng)播出或準備播出的節(jié)目并不會被封殺。因此,“限娃令”即便出臺了細則,也是踩上了市場淘汰的步點,一些創(chuàng)意乏力的節(jié)目收視率不高,能夠堅持播完已算勝利!跋尥蘖睢钡淖畲蠊τ檬,給打算跟風(fēng)制作的機構(gòu)提了個醒:此類節(jié)目已飽和,且處于快速衰退期,不要再跟進盲目復(fù)制了。
有未成年人參與的真人秀要不要挪出黃金檔,這其實也不是重要的問題。對于節(jié)目的粉絲而言,挪出黃金檔也一樣可以收看。但挪出黃金檔之后,一些不那么忠誠的觀眾就會放棄。比如開學(xué)之后,孩子們要早點睡覺,再熬夜看電視就不現(xiàn)實了。此限制如真執(zhí)行,無疑會加速此類節(jié)目退出熒屏的速度。明星子女真人秀到最后可能只剩下一兩個還有生命力。
圈點新聞 2012-07-11 |
朱 白:扎堆秀也是資源浪費 2013-07-29 |
中工時評:從廣電總局的“限歌令”中讀到了... 2013-08-02 |
魏 青:電視節(jié)目為何流行“跟屁蟲效應(yīng)” 2013-10-21 |
譚 敏:“烏龍限行”給政府應(yīng)急管理上了一課 2013-12-25 |
文化點評 2014-02-17 |
劉建國:“姚明成被告”的現(xiàn)實意義 2014-05-15 |
汪昌蓮:對“職業(yè)乞丐”不可一味放任 2014-07-31 |
三石一聲:我們真的需要這么多真人秀嗎? 2015-12-29 |
一周看點:事業(yè)單位養(yǎng)老金改革 2009-02-06 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved