最近兩天，華北地區(qū)霧霾再度來(lái)襲，21個(gè)城市被霧霾籠罩，與之相應(yīng)，“PM2.5爆表”再次成為微博熱門話題�；疑{(diào)的城市寫真在微信朋友圈刷屏，步行的人感慨“如臨仙境”、開車的人調(diào)侃“像開飛機(jī)”，更有人用“舌尖體”賦詩(shī)：“相比起冀霾的激烈、滬霾的濕熱、粵霾的陰冷，我更喜歡京霾的醇厚”。每一次霧霾來(lái)襲必然帶來(lái)海量段子，雖是吐槽，卻帶著憂心和蒼涼。

　　從世界范圍來(lái)看，我們遇到的雖然是發(fā)達(dá)國(guó)家都遇到的問(wèn)題，但今天的生態(tài)治理格局已經(jīng)大不相同。美國(guó)和日本在上世紀(jì)六七十年代實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)化的環(huán)保立法和強(qiáng)勢(shì)的環(huán)保執(zhí)法，但這些成就背后的另一面是，上世紀(jì)的后40年里，日本對(duì)外轉(zhuǎn)移了60%以上的高污染產(chǎn)業(yè)，美國(guó)轉(zhuǎn)移出去的高污染產(chǎn)業(yè)占40%左右。無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)角度還是從道義角度，這都不是中國(guó)能利用的“經(jīng)驗(yàn)”。中國(guó)的生態(tài)修復(fù)和保護(hù)，就如同中國(guó)在今天世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色一樣，必須在解決好自己?jiǎn)栴}的同時(shí)擔(dān)負(fù)起世界性責(zé)任，這更增加了以轉(zhuǎn)型促環(huán)保的難度，也更激勵(lì)著轉(zhuǎn)型的決心。

　　數(shù)千公里之外，習(xí)近平在巴黎氣候變化大會(huì)開幕式上發(fā)表主旨講話，闡述中國(guó)對(duì)全球氣候治理的看法和主張�？梢钥吹剑诩缲�(fù)起國(guó)內(nèi)國(guó)際雙重責(zé)任的情況下，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)變成了一場(chǎng)不得不打贏的戰(zhàn)斗，而生態(tài)紅線，必須成為懸在每個(gè)部門、每個(gè)施政者頭上的達(dá)摩克利斯之劍。