出版界對任何熱門事件都不會錯過的，比如諾貝爾獎。屠呦呦獲得了今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎，她研究的是一種青蒿素的中藥，照理說是極專業(yè)極高深的，但是也照樣掀起了一股中醫(yī)圖書熱潮。屠呦呦的《青蒿及青蒿素類藥物》目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東網(wǎng)上這本書已經(jīng)售罄，只接受預(yù)訂。（10月13日《西安晚報》）

　　從表面上看，屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎后引發(fā)的中醫(yī)圖書熱潮，并不一定就是壞事，但放在當(dāng)下的閱讀話語環(huán)境中，也很難說是一件好事。因為這樣的閱讀恐怕已經(jīng)與書香無關(guān)，僅僅成了對諾獎?wù)信频拿詰俸妥分�，至于能從書中�?xí)得什么，是購買者不予考量的吧？由此導(dǎo)致的饑渴式購買書籍行為，就是一種對自己的忽悠，嚴(yán)重地說，就是對閱讀本真的放逐，忘記了閱讀的本義和情懷，只剩下了虛無飄渺的談資！所謂的中醫(yī)圖書熱潮也是泡沫性質(zhì)的假象。

　　更要命的是，面對屠呦呦的諾獎?wù)信疲行┤司谷划a(chǎn)生了“邪念”——以古醫(yī)書送禮，認(rèn)為是十分有品位之事。由此也帶動了《神農(nóng)本草經(jīng)》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷害雜病論》、《本草綱目》的銷量。這是好書者愿意看到的嗎？

　　一個不讀書的人是沒有前途的，一個不讀書的民族也是沒有前途的。但陷入了功利讀書怪圈的個體和民族，事實上也是沒有前途的。中國出版工作者協(xié)會主席于友先不無憂慮地指出，時下，一種新的“讀書有用論”正悄然流行，非“有用”的書不讀，而“有用”的定義變得非常狹窄。這種功利性閱讀的泛濫將會成為未來國民閱讀的“敵人”。沿著這樣的邏輯，跟風(fēng)諾獎的“閱讀”和購書行為也是我們閱讀的“敵人”，其危害并不比無視閱讀小。

　　朱熹曾說：為學(xué)之道，莫先于窮理；究理之要，必先于讀書。追逐諾獎?wù)信频拈喿x不僅是自我忽悠，更是一種病。那種把專業(yè)如《青蒿及青蒿素類藥物》的圖書當(dāng)作禮品的怪事，該靠什么拒絕呢？這值得所有人反思。