前不久，教育部印發(fā)《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》，假期學(xué)校集體補(bǔ)課的現(xiàn)象得到有效遏制。但記者在安徽、江西調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“學(xué)生一周補(bǔ)課6天”“在職老師變身補(bǔ)習(xí)班老師”等現(xiàn)象依然不同程度地存在。漫漫暑期成了學(xué)生和老師忙碌的“補(bǔ)課時(shí)光”。

　　放假淪為假放。暑假補(bǔ)習(xí)，已是公開(kāi)的潛規(guī)則，以至于有人感嘆，暑假已演變?yōu)楹⒆拥摹暗谌龑W(xué)期”。教育主管部門(mén)連年下發(fā)禁補(bǔ)令，甚至發(fā)狠話，“中小學(xué)凡學(xué)校集體補(bǔ)課收費(fèi)，校長(zhǎng)先免職，再調(diào)查，并公開(kāi)實(shí)名曝光”，不能說(shuō)毫無(wú)效果，但雨過(guò)地皮濕，要么上有政策下有對(duì)策，要么過(guò)段時(shí)間死灰復(fù)燃。

　　治理補(bǔ)課，為何這么難？一次又一次的禁令，為何屢屢歸于被瓦解？原因很簡(jiǎn)單，假期補(bǔ)課，深入人心。除了老師因有利可圖熱衷于補(bǔ)課，學(xué)校也能通過(guò)補(bǔ)課提高競(jìng)爭(zhēng)力，何樂(lè)而不為？最重要的是，不少家長(zhǎng)支持。以至于看到別的學(xué)校補(bǔ)習(xí)了，而自家孩子所在的學(xué)校不補(bǔ)課，家長(zhǎng)很不樂(lè)意，嘖有煩言。

　　補(bǔ)課，孩子最累，也極其不滿(mǎn)。但“家長(zhǎng)—老師—學(xué)�！苯Y(jié)成了利益聯(lián)盟，為了孩子的前途，他們頂著禁令，在所不惜。

　　說(shuō)到底，假期補(bǔ)課的背后，仍是應(yīng)試教育思維作祟。正如有業(yè)內(nèi)人士所稱(chēng)，家長(zhǎng)愿意讓小孩子那么辛苦嗎？絕大多數(shù)的家長(zhǎng)是不愿意的。但是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)氛圍那么濃烈，誰(shuí)愿意自己的孩子以后沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力呢？很顯然，如果對(duì)孩子的考核更多元，不以分?jǐn)?shù)論英雄，如果素質(zhì)教育推行得更徹底，還有那么多家長(zhǎng)支持孩子補(bǔ)課嗎？

　　禁令易下，落實(shí)太難。落實(shí)難，難在陽(yáng)奉陰違。而陽(yáng)奉陰違的背后，有時(shí)與禁令不夠接地氣有關(guān)。出臺(tái)禁補(bǔ)令的初衷無(wú)疑良好，但是落實(shí)禁補(bǔ)令，絕不能靠強(qiáng)推，也不能簡(jiǎn)單推進(jìn)，必須充分考慮補(bǔ)課存在的制度性土壤，否則只能年年下禁令，年年難落實(shí)。