分享到: | 更多 |
一手打下湘鄂情江山的孟凱最終被迫甩賣湘鄂情的商標(biāo)以還債,類似的悲情又再發(fā)生在另一家高端餐飲企業(yè)俏江南的身上。在去年將控股權(quán)出讓給歐洲私募基金CVC,最近卻突然曝出創(chuàng)始人張?zhí)m其實(shí)早在2013年年底已經(jīng)辭去了俏江南相關(guān)公司的董事和法定代表人等職務(wù),并且不再參與日常經(jīng)營(yíng)管理。而更令人吃驚的是,曾經(jīng)一度信誓旦旦要帶動(dòng)俏江南轉(zhuǎn)型的CVC也被曝出其實(shí)已經(jīng)不再持有俏江南任何股權(quán)。
據(jù)張?zhí)m發(fā)表的律師公告,CVC全身退出俏江南的原因?yàn)槲茨芤兰s向銀行團(tuán)償還約1.4億美元收購(gòu)貸款,銀行團(tuán)于是授權(quán)香港保華顧問(wèn)有限公司的代表出任俏江南集團(tuán)的董事。
保華有限公司公開信息并未能查詢到更詳細(xì)的信息,然而據(jù)俏江南的說(shuō)法,保華是一家從事企業(yè)重組和企業(yè)咨詢的公司,在亞太區(qū)擁有豐富的業(yè)務(wù)重組經(jīng)驗(yàn)。這意味著,保華集團(tuán)對(duì)俏江南而言可能只是一個(gè)過(guò)渡的角色。那么現(xiàn)在俏江南的控股權(quán)究竟是在誰(shuí)手上?是銀行團(tuán)還是另有其人?可以說(shuō),現(xiàn)在俏江南身上還有很多謎團(tuán)沒有解開。
不過(guò),可以鐵板釘釘?shù)氖,俏江南的張(zhí)m時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了。作為白手起家的女性企業(yè)家,張?zhí)m用十幾年將俏江南做成中餐正餐連鎖的標(biāo)桿之一,這一點(diǎn)是值得稱贊的。但國(guó)家限制“三公消費(fèi)”的大棒讓高端餐飲迎來(lái)了生死存亡的壓力。高端餐飲的轉(zhuǎn)型并不是一朝一夕可以完成的,或者也并非張?zhí)m憑借二十幾年在餐飲行業(yè)摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)就能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的。從這個(gè)角度來(lái)看,張?zhí)m撒手,讓有強(qiáng)勁資本勢(shì)力的新鮮血液進(jìn)來(lái)或許并不是件壞事。
回過(guò)頭來(lái)看高端餐飲這兩年的轉(zhuǎn)型之路,向大眾化市場(chǎng)開源基本上是一個(gè)大方向。但前期的這種轉(zhuǎn)型筆者認(rèn)為還是稍顯盲目的。比如在裝修投入、鋪?zhàn)獬杀具有服務(wù)成本上明明是要人均消費(fèi)三四百的主,卻硬生生地降低身段去搶人均消費(fèi)百余元的大眾消費(fèi)市場(chǎng),最后很可能只是流水賬做上去了,但能揣到兜里的錢不增反降,湘鄂情就是一個(gè)最好的例子。
現(xiàn)在一個(gè)新的機(jī)會(huì)點(diǎn)在于,雖然高端餐飲一時(shí)受到打壓,但是社會(huì)消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)不會(huì)變,追求有品質(zhì)的服務(wù)的消費(fèi)者還是存在的。以前高端餐飲是過(guò)剩的,但現(xiàn)在隨著不少高端餐飲的退出,其實(shí)高端餐飲市場(chǎng)的需求始終會(huì)回歸到動(dòng)態(tài)平衡的階段,因此這個(gè)還是大有市場(chǎng)的。
另一個(gè)新的機(jī)會(huì)點(diǎn)在于,市場(chǎng)的個(gè)性化消費(fèi)在加強(qiáng)。與其無(wú)底線地向大眾消費(fèi)群拋媚眼,損耗主品牌多年來(lái)的積累,還不如走品牌多元化的道路。在這點(diǎn)上,越來(lái)越多餐飲企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了。比如在港上市的小南國(guó),業(yè)績(jī)似乎已現(xiàn)止跌回升之勢(shì)。其2014財(cái)年的凈利潤(rùn)僅103.2萬(wàn)元,但今年上半年凈利增長(zhǎng)已經(jīng)不低于1000萬(wàn)人民幣?纯葱∧蠂(guó)的門店結(jié)構(gòu),其2012年創(chuàng)立的大眾化時(shí)尚品牌南小館經(jīng)過(guò)一年多的試水,2014年突然爆發(fā),其門店已經(jīng)高達(dá)17家。南小館的同店收入增長(zhǎng)1.4%,在公司總收入的占比也由2013年的4.2%上升至2014年的8.3%.
而俏江南似乎也在往這方面轉(zhuǎn)型。其在去年7月份正式推出定位為大眾川菜的新品牌“妙川”,不過(guò)現(xiàn)在能公開查到的信息是,妙川僅在煙臺(tái)和上海有門店。
現(xiàn)在,離開張?zhí)m一手一腳打出來(lái)的原始企業(yè)文化,引入新思路大刀闊斧地革新,俏江南的命運(yùn)系在新接盤者手中。在CVC手中,品牌多元化才剛剛開了個(gè)頭。而在保華入主董事會(huì)之后,是否會(huì)繼續(xù)延續(xù)這個(gè)策略值得期待。而在新的接盤方手上更大的壓力在于:中餐正餐標(biāo)準(zhǔn)化程度并不算高,對(duì)俏江南而言,如果其未來(lái)要追求更大的發(fā)展空間必須要摸索出一套可以更好地復(fù)制的連鎖經(jīng)營(yíng)模式。
一周語(yǔ)文 2012-10-23 |
法制日?qǐng)?bào):法院借助媒體喊話無(wú)關(guān)權(quán)利 2012-11-21 |
徐立凡:用環(huán)境透明帶動(dòng)裸商透明 2012-11-22 |
道德點(diǎn)擊 2012-11-27 |
聲音 2012-11-27 |
王石川:政協(xié)委員張?zhí)m的國(guó)籍是道必答題 2012-11-28 |
齊魯晚報(bào):張?zhí)m“變臉”,留下的是憂慮 2012-11-29 |
語(yǔ)錄 2012-12-11 |
話外音 2012-12-11 |
江德斌:稅費(fèi)不應(yīng)成為做善事的“攔路虎” 2015-05-14 |