分享到: | 更多 |
據(jù)媒體報道,轟動全國的江西南昌“6·7”高考替考事件目前已基本調(diào)查清楚,江西方面成立的聯(lián)合調(diào)查組表示,這是一起有組織、有預(yù)謀的高考舞弊案件。日前,根據(jù)已查明的有關(guān)事實,共處理各類人員42人,包括替考組織者及中介人員、被替考考生和替考者,以及相關(guān)公職責(zé)任人。
然而,嚴(yán)厲的善后依然是“亡羊補(bǔ)牢”,有必要持續(xù)追問與深入反思的是:層層嚴(yán)密把關(guān)之下,何以還會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的全鏈條失守現(xiàn)象?
縱觀此前臥底記者的翔實報道,以及此番官方的調(diào)查結(jié)論,實際上已經(jīng)清晰地勾勒出這起事件的內(nèi)在脈絡(luò)。從組織者、中介人,到替考者、被替考者,再到相關(guān)工作人員;這些人從偽造證件,到體檢、考場等諸多環(huán)節(jié),每一個節(jié)點均充分知情并積極參與,每一個環(huán)節(jié)也都各取所需、從中獲益?梢哉f,有關(guān)各方串起一條緊密的利益鏈條,已經(jīng)形成了一種“共謀”關(guān)系?梢,問題的關(guān)鍵仍在于人的因素。
因此,若想破除高考舞弊的魔咒,首先應(yīng)該從管好“內(nèi)部人”入手,真正扎緊籬笆,強(qiáng)化監(jiān)督,壓縮制度中每個環(huán)節(jié)的人為操控可能。畢竟,任何制度都需要具體的機(jī)構(gòu)、具體的人去落實,執(zhí)行者若出問題,再完善的制度也可能無法發(fā)揮作用。這其中,既要強(qiáng)化問責(zé),加大涉案者的違紀(jì)違法成本;也要擴(kuò)大公眾參與,暢通舉報的渠道,徹底打破封閉運行的高考舞弊的利益共謀。
此外,也要警惕教育腐敗對高考生態(tài)的侵蝕,特別是要防范二者的交集與合流。某種程度上說,時下屢屢曝出的高考舞弊案,不過是教育領(lǐng)域內(nèi)腐敗的典型表現(xiàn)罷了。
法制日報:“八條軍規(guī)”應(yīng)成為真正的“高壓... 2008-12-12 |
法制日報:“八條軍規(guī)”應(yīng)成為真正的“高壓... 2008-12-12 |
錢江晚報:高考,何必非要網(wǎng)吧讓路 2010-06-01 |
范子軍:誰動了我的信息? 2010-06-25 |
“弱勢”官員與“公考熱” 2010-12-06 |
王石川:拔“蘿卜招聘” 不能只拔掉蘿卜 2011-05-30 |
姜泓冰:高!皳屔辈荒茏咄崃寺 2011-06-20 |
何愛高:給隱秘會所照進(jìn)監(jiān)管陽光 2013-07-19 |
孟西周:文盲姐姐愛“文化” 2013-12-03 |
太原晚報:“道德加分”是否有違高考公平? 2014-06-04 |