分享到: | 更多 |
“涕滅威”西瓜、“乙草胺”草莓、“套藥袋”蘋果……一個個關(guān)于農(nóng)藥殘留的新聞,讓公眾聞之色變,更讓很多農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地和農(nóng)戶遭受當(dāng)頭棒擊,恍如災(zāi)難。
國人“談食色變”絕不僅僅是因?yàn)闄?quán)威專家的解釋少所造成的,消費(fèi)者更傾向于把他們最先接收到的信息當(dāng)真,甚至對負(fù)面的消息更容易相信,這是什么原因呢?
一是據(jù)權(quán)威報告顯示,多年來出口食品一直保持在99%以上的合格率,而國內(nèi)食品的合格率卻在90%左右。相對于我國龐大的食品市場、品種浩瀚的食品品種以及13億人每天的消費(fèi)量,相對應(yīng)地,不合格的食品數(shù)量注定也是“海量”的。出口食品合格率既然能達(dá)到近百分之百,國內(nèi)食品為何卻達(dá)不到?
二是有些食品“有毒”的新聞并非空穴來風(fēng)。筆者老家在農(nóng)村,家人祖祖輩輩靠種地為生,但他們都告訴我,喝茶要先洗茶,因?yàn)榉N茶打藥太多;少吃豬肉,因?yàn)檗r(nóng)民喂豬,喂食瘦肉精,且為了預(yù)防疾病,經(jīng)常讓豬喝青霉素。他們給我送的花生油都是“專供”——辟出一塊地,專門種不用藥的花生用以自食!白约悍N的糧食自己不吃”這樣的新聞不絕于耳。
三是一種農(nóng)產(chǎn)品是否“有毒”不僅在于農(nóng)藥殘留是否超標(biāo),還在于種植的土地或灌溉的水是否被污染;鶎颖O(jiān)管部門的技術(shù)人員少、檢測設(shè)備匱乏,檢驗(yàn)農(nóng)藥殘留是否超標(biāo),基層心有余而力不足,監(jiān)管不力是很明顯的。
可見,為確保舌尖的安全,讓公眾免除對食品安全的恐懼,僅有專家的權(quán)威解釋是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)鍵還在于農(nóng)副產(chǎn)品要長期經(jīng)得起公眾的質(zhì)疑和科學(xué)的檢測。