首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
喬 杉:對(duì)“茅臺(tái)故事”糾纏也就輸了
//agustinmoreno.com2015-03-19來(lái)源: 中工網(wǎng)—《四川工人日?qǐng)?bào)》
分享到: | 更多 |
很多人都聽過茅臺(tái)酒“怒擲酒瓶振國(guó)威”的故事,可近日有媒體報(bào)道稱,摔瓶獲獎(jiǎng)?wù)f法存疑,百年金獎(jiǎng)可能造假。這一報(bào)道,再次把茅臺(tái)置于風(fēng)口浪尖。(3月17日新華網(wǎng))
在任何一種經(jīng)典產(chǎn)品的形成過程中,都能聽到各種各樣的故事。雖然有不少人津津樂道,但在事實(shí)上這些故事未必起到絕對(duì)作用。這一點(diǎn)在“中華老字號(hào)”身上,有著清晰表現(xiàn)。一個(gè)經(jīng)典產(chǎn)品的形成,往往有著兩個(gè)因素,一個(gè)是品質(zhì),一個(gè)是文化。文化只是經(jīng)典的一個(gè)部分,故事更只是文化的一個(gè)部分,偉大企業(yè)不是金杯支撐的。現(xiàn)在市場(chǎng)上,無(wú)論世界五百?gòu)?qiáng)還是其他著名企業(yè),有哪一家是評(píng)獎(jiǎng)而來(lái)的?老老實(shí)實(shí)做產(chǎn)品,認(rèn)認(rèn)真真做品牌,由此形成的口碑比任何金杯都重要,也比任何故事都動(dòng)人。
“茅臺(tái)故事”恰恰說(shuō)明“金杯不如口碑”。從文化角度去考證“茅臺(tái)故事”,可能還有一定意義,但對(duì)于市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō),千萬(wàn)不要糾纏于茅臺(tái)故事真假,真要是糾纏也就輸了。有這閑工夫,還不如去努力提高品質(zhì),打造自己的品牌,夯實(shí)自己的口碑。
編輯:周文
人民日?qǐng)?bào)海外版:為APEC注入新的活力 2009-11-14 |
廣州日?qǐng)?bào):中學(xué)校長(zhǎng)推薦不如優(yōu)秀學(xué)生自薦 2010-01-01 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):觀點(diǎn)交鋒“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制” 2010-01-01 |
大眾日?qǐng)?bào):公開財(cái)政預(yù)算是雙贏之舉 2010-01-01 |
新民網(wǎng):為何“樓垮垮”遇到“查拖拖” 2010-01-01 |
西安晚報(bào):“樓脆脆”擊中房屋質(zhì)量賠償軟肋 2010-01-01 |
紅網(wǎng):輿論事件要用輿論的方法解決 2010-01-01 |
千龍網(wǎng):河北大名縣府大院,沒有成為“孤本... 2010-01-01 |
避難公園 2011-07-04 |
山西晚報(bào):對(duì)搶票軟件不能有想法沒辦法 2014-12-23 |
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……