在今年的全國(guó)兩會(huì)上，濮存昕委員提出“給涉毒明星一口飯吃”，北青報(bào)14日“一種說(shuō)法”《該如何“給涉毒明星一口飯吃”》，做了全面解讀。筆者以為在理論層面討論必要，更需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，厘清幾個(gè)問(wèn)題。首先，要厘清罪與非罪，明星犯法應(yīng)與庶民同罪，不應(yīng)為之開(kāi)后門。其次，“飯碗”是誰(shuí)砸的，誰(shuí)的孩子誰(shuí)抱走，好漢做事好漢當(dāng)，不必強(qiáng)詞奪理。再次，誰(shuí)給明星“一口飯”，涉毒明星是靠勞動(dòng)吃“一口飯”，還是繼續(xù)當(dāng)禁毒大使、禁毒義務(wù)宣傳員、唱歌演影視呢？最后，透視演藝圈的涉毒形勢(shì)，制定對(duì)應(yīng)措施。

　　北京警方高調(diào)宣稱：對(duì)毒品零容忍！有報(bào)道說(shuō)，演藝圈的“毒水”很深，不僅明星吸毒成風(fēng)，而且還有藝人販賣毒品。一種吸毒亞文化已在娛樂(lè)圈內(nèi)形成——吸毒不再僅僅是滿足自己的毒癮，而是一種心照不宣的時(shí)尚，一個(gè)用來(lái)劃分是不是“同類”、是否具有共同審美和生活趣味的標(biāo)準(zhǔn)。如果屬實(shí)，問(wèn)題就非常嚴(yán)重了。現(xiàn)在應(yīng)該用重典，而不是替涉毒明星的后顧之憂未雨綢繆。

　　中國(guó)有中國(guó)的特色，但凈化演藝界的風(fēng)氣和保留涉毒明星的飯碗，孰重孰輕，還請(qǐng)有識(shí)之士掂量掂量。