一名男子到銀行要取款50萬元，因為沒有提前預約，遭銀行拒絕后，他拿出10元錢讓銀行柜員分十次一元一元地存到他的銀行卡內，存完后，又拿出10元要求用同樣的存款方式存錢。銀行窗口辦理業(yè)務的儲戶因男子的拖延排起了長隊，有的儲戶因此而發(fā)起了牢騷……（2月9日《新文化報》）

　　在這場任性存款對抗取款預約的比賽中，最終以任性存款者的“勝利”告終：幸好銀行“其他窗口的柜員正好收到了大額的存款”，讓男子取了50萬元，持續(xù)了半個多小時的任性存款才得以停止。公眾雖然對男子任性存款行為褒貶不一，但對銀行大額取款需要預約這一規(guī)定，卻有高度一致的意見：它是霸王條款。

　　存款自愿、取款自由，是商業(yè)銀行法規(guī)定的商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務的基本原則。在當前銀行的各項規(guī)定中，對存款行為是全開放、無限制，但對大額存款的支取都要求提前一天預約。上述男子正是在取款自由受到限制時，充分行使自己存款自愿的原則，甚至不惜遭受身后其他排隊儲戶的指責。此舉被網友戲稱為“以其人之道還治其人之身”。

　　任性存款戰(zhàn)勝了取款預約，實乃擊中了取款預約規(guī)定的軟肋。銀行在應對任性存款事件后，當反思大額存款預約的弊端及合法性，把儲戶放到同等的合同地位來對待，彰顯存款自愿、取款自由的法律原則，當取款自由得到保障時，誰又愿意來干一元元存錢這種損人不利己的事？