這兩天，一張呼吁少放點(diǎn)鞭炮的圖片在網(wǎng)絡(luò)風(fēng)傳，圖片中的主人公是一對環(huán)衛(wèi)工人夫婦，兩人站在街頭手舉一張心形卡片，上面寫著“年輕人，少放點(diǎn)鞭炮！讓我老伴早回家過年！謝謝體諒”。許多人表示被環(huán)衛(wèi)工心愿打動，但也有些人覺得拿環(huán)衛(wèi)工說事是種道德綁架，甚至?xí)癯觥百u鞭炮大爺”的照片進(jìn)行抵制。

　　煙花爆竹禁與不禁，爭論了這么多年，民間并未完全形成共識。對那些在規(guī)定的空間時間里燃放煙花爆竹的人，無論其他人如何不喜歡噼里啪啦的鞭炮聲，你都無法指責(zé)這些守規(guī)矩者不道德。盡量少放鞭炮確實(shí)符合很多人“求清凈”的訴求，可當(dāng)?shù)讓拥沫h(huán)衛(wèi)工人被“設(shè)計(jì)”出來勸誡人們少放鞭炮時，多少就有點(diǎn)道德施壓的意味了。

　　以底層環(huán)衛(wèi)工人為“道具”，呼吁人們少放鞭炮，這樣的說服效果興許挺好。但“雞湯”到底只能在瞬間熨帖人心，獲得心理共鳴，卻未必容得下細(xì)細(xì)掂量。不是去呼吁燃放鞭炮者自行清理自己制造的垃圾，不去呼吁提高環(huán)衛(wèi)工人待遇，不去呼吁譴責(zé)那些不守規(guī)矩亂放煙花爆竹者的素養(yǎng)，不去討論春節(jié)期間大街小巷有無必要徹底清掃鞭炮紙屑，單單把底層的環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)?shù)谰邽榻艧熁ū竦穆曇簟罢九_”，這又算不算“偽善”？

　　激發(fā)人心憐憫，能將問題導(dǎo)向道德化求解，卻未必能解決問題，甚至?xí)：龁栴}的關(guān)鍵：像這里面，它很容易把清潔工權(quán)益等議題，置換成放鞭炮道德與否的命題，最終許多人會基于對道德綁架的本能反感將其戲謔化、娛樂化。到頭來，環(huán)衛(wèi)工“以身說法”的價值也被消解，網(wǎng)上“少看春晚，讓主持人早點(diǎn)回家過年”之類的惡搞聲一下子淹沒了“少放鞭炮”的訴求。起于善意，卻終于網(wǎng)絡(luò)狂歡，這何嘗不是對灌雞湯癖好的嘲諷？