2月4日，手捧判決書的女孩兒旺旺（化名）表情抑郁，她的媽媽高女士在旁邊失聲痛哭。1月8日，經(jīng)過11年的等待，15歲高一女生旺旺終于拿到了鶴壁市淇縣人民法院的一紙判決書，同時(shí)到來的還有爸爸十余年應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)責(zé)任。（2月5日《大河報(bào)》）

　　我國《民事訴訟法》明確規(guī)定：“法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月；還需要延長的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。”這真是懶蛤蟆裝鞍子——奇（騎）了怪了，一樁案情非常簡單的民事?lián)狃B(yǎng)案件，竟然拖了11年才結(jié)案，這是把法律當(dāng)兒戲，給當(dāng)事人造成了巨大的傷害。

　　皮褲套棉褲，必定有緣故。此案就是一樁“馬拉松判決”，事實(shí)確鑿，鐵證如山，法院負(fù)責(zé)人理應(yīng)誠懇地檢討過失，求得當(dāng)事人的諒解，平息老百姓的憤怒。沒想到，時(shí)隔11年，法院負(fù)責(zé)人換了好幾茬，新的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻認(rèn)為一起民事案件不可能拖這么久，并且以“當(dāng)年淇縣人民法院承辦該案件法官因病去世，在后續(xù)交接過程中出現(xiàn)紕漏，才導(dǎo)致案件長期未果”進(jìn)行狡辯。

　　這個(gè)“馬拉松判決”盡管只是個(gè)案，但是，造成的惡劣影響卻是難以挽回的。此事要是沒人道歉，沒人擔(dān)責(zé)的話，自然就會(huì)謬種流傳，貽害無窮。日后要是再出現(xiàn)更加“奇葩”的“馬拉松判決”，那該如何是好呢？因此，必須對(duì)此事一查到底，嚴(yán)懲不貸，重塑司法的公信力，避免再次發(fā)生類似的鬧劇。