2015年的山東兩會，提案質量被擺在重要位置。根據(jù)1月26日山東省政協(xié)副主席郭愛玲所作的《政協(xié)第十一屆山東省委員會常務委員會提案工作報告》，山東省政協(xié)十一屆二次會議以來，對40件涉嫌抄襲的提案予以撤案并對提案者進行約談。（1月28日《中國青年報》）

　　抄襲政協(xié)提案的事，并不算新鮮事，2012年，深圳市政協(xié)委員、深圳市人民檢察院副檢察長唐泰來向深圳政協(xié)年會提交的提案，就抄襲了上海的一份調研論文，文中甚至保留了“外來人口在滬居住成本”的措辭。何其粗心大意，抄都抄的這么不小心，這足以說明，一些政協(xié)委員對待提案的態(tài)度是多么應付差事。文風里體現(xiàn)會風。今年山東將提案質量擺上議事日程，就一下子曝出40件涉嫌抄襲的提案，說明抄襲提案之風有多盛。山東政協(xié)有勇氣將此曝光，值得肯定。

　　對于抄襲行為大家都不算陌生，有中小學生抄作業(yè)，有作家抄襲他人作品，有各種各樣的論文抄襲者，涉及大學生畢業(yè)論文和各類職稱論文，還有專家教授的學術文章，名堂各異，目的各異，但都在說明我們這個社會抄襲風之盛。不過，小學生抄作業(yè)，只會哄了自己和爹媽，論文抄襲者會損害社會公平及他人的著作權，而政協(xié)提案的抄襲者，卻有負公眾的信任和托付。

　　政協(xié)提案，本應表達民間呼聲，體現(xiàn)委員對社會各類問題的思考，并提出建設性意見和建議。但抄襲來的提案，恐怕不會有民眾的心聲，更不會有獨立的思考，只有他人的思考和虛假的信息。這樣的提案，徒具提案的形式，而無真實的內容，豈能有真正的建言和呼吁。虛假提案的制作者，肯定沒有認真調研，更沒有聽取民間的呼聲，以這樣的提案來推動社會發(fā)展，繼而推動政策出臺，甚至推動立法，只會與現(xiàn)實脫節(jié)，誤導社會，還可能因為所提供信息的錯誤，而出臺錯誤政策，危害社會。

　　那么，正如有論者指出的，對于提案的抄襲者，應當公布他們的身份，同時對這些人要及時勸退或清理，不能讓他們繼續(xù)當南郭先生，貽害社會，敗壞健康的社會和政治環(huán)境。

　　抄襲提案，說明這樣的政協(xié)委員根本沒有職責意識，對參政議政這樣的大事，應付了事，那么，對于這類政協(xié)委員不能僅僅約談了事。小學生抄作業(yè)，老師和家長發(fā)現(xiàn)了尚且會責罰，論文抄襲者如果被發(fā)現(xiàn)，大學生可能拿不到學位，職稱評定者也可能評不上職稱，專家“文抄公”還因此吃上官司，身敗名裂。那么，對提案抄襲者豈能約談了事。

　　40件抄襲提案還應當引起的警示是，其他地方有沒有提案“文抄公”，應當繼續(xù)清理和調查，從而改進提案質量，加強政協(xié)委員的作風建設。讓扎實的工作作風在會風和文風中有更清楚的體現(xiàn)。同時，“兩會”應完善規(guī)則，對于抄襲提案議案行為要制訂處罰措施，無論抄襲行為是個人素質的原因，還是因工作太忙而沒時間精心制訂提案，都說明這樣的人根本不堪重托，應當及時將他們清出政協(xié)，免得他們繼續(xù)尸位素餐，誤國誤民。