分享到: | 更多 |
廈門某公司員工沒(méi)完成任務(wù),罰跪天橋60分鐘,照片在網(wǎng)上被曝光。近日,此事在國(guó)內(nèi)知名論壇貓撲網(wǎng)轉(zhuǎn)載后,點(diǎn)擊量超過(guò)十萬(wàn),引發(fā)網(wǎng)友熱議,有人罵公司沒(méi)人性、員工沒(méi)骨氣,有人質(zhì)疑公司炒作。(1月20日《廈門日?qǐng)?bào)》)
雖有圖片,但是否因“沒(méi)完成任務(wù)”而下跪,乃至下跪是否“自愿”都未得到證實(shí)。不過(guò),因未完成工作業(yè)績(jī),而在大庭廣眾之下如此“自罰”,已被不少企業(yè)當(dāng)作一種“激勵(lì)”的手段,其實(shí)早已屢見(jiàn)不鮮。
這當(dāng)然荒唐之極。未完成工作業(yè)績(jī),有多方面的原因,除了個(gè)人不努力不積極,或是目標(biāo)制訂脫離實(shí)際,或是工作能力實(shí)在不堪當(dāng)此重任,或是市場(chǎng)風(fēng)云突變,非人力所能改變。不有針對(duì)性地找出原因,尋求對(duì)策,下跪長(zhǎng)達(dá)60分鐘的“懲罰”,除了浪費(fèi)時(shí)間體力精力,根本無(wú)助于改進(jìn)和提高。下跪畢竟與人格的尊嚴(yán)聯(lián)系在一起,是帶有侮辱性的體罰。至于說(shuō)是“自愿”,其實(shí)都不過(guò)是按企業(yè)的“規(guī)定”,“被自愿”罷了。那么,企業(yè)又有什么權(quán)力如此羞辱員工,而且還故意地選擇在人流如此密集的公眾場(chǎng)合,在眾目睽睽之下實(shí)施 “懲罰”?
類似這種對(duì)員工隨心所欲的“懲罰”,并非個(gè)別現(xiàn)象。不少企業(yè)主,把自己的企業(yè)當(dāng)成“家天下”,對(duì)員工居高臨下頤指氣使,許多所謂的內(nèi)部獎(jiǎng)懲措施,無(wú)視員工的尊嚴(yán),乃至有侮辱人格之嫌,明顯逾越了道德甚至法律的底線。對(duì)此,有關(guān)監(jiān)管部門實(shí)在不能視若無(wú)睹。