近日，中國(guó)政府網(wǎng)掛出專題，展示各地區(qū)、各部門2014年政府信息公開(kāi)工作要點(diǎn)落實(shí)情況。中國(guó)社科院法學(xué)研究所出具報(bào)告進(jìn)行梳理，贊許此次信息公開(kāi)成果之余，也指出仍存在一些不足，如有的部門和地方匯總報(bào)告“寥寥數(shù)語(yǔ)，底氣不足”，或者停留于“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”。

　　此次“大匯展”，是根據(jù)國(guó)務(wù)院《2014年政府信息公開(kāi)工作要點(diǎn)》的要求，對(duì)政府信息公開(kāi)工作本身落實(shí)情況進(jìn)行的匯總報(bào)告，而不是各部門和地方的各項(xiàng)工作總結(jié)。只不過(guò)，相關(guān)報(bào)告本身也屬于政府信息公開(kāi)的范疇，可反映政府對(duì)信息公開(kāi)工作的重視程度。

　　不過(guò)點(diǎn)擊鏈接瀏覽相關(guān)總結(jié)匯報(bào)，卻難以讓人完全滿意。雖說(shuō)各部門和地方均已按要求進(jìn)行情況匯總報(bào)告，但無(wú)論是內(nèi)容還是形式都存在參差不齊的情況，反映出了不同部門和地方推進(jìn)信息公開(kāi)工作的水平高低。

　　例如，多數(shù)部委和地方都是以一“紙”公文進(jìn)行匯總報(bào)告，再無(wú)“后續(xù)”。這固然符合相關(guān)要求，卻流于泛泛而談。況且，不少報(bào)告都是采取佶屈聱牙的陳述方式，輔之以密密麻麻的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這不免有“拒人于千里之外”的意味。還有的地方倒是成品、半成品全都給“端”了上來(lái)，既有匯總報(bào)告又有相關(guān)鏈接，而且鏈接直接轉(zhuǎn)到下轄各地各部門信息公開(kāi)網(wǎng)站，就差寫上“密集恐懼癥者慎入”了。

　　當(dāng)然也有做得好的地方和部門。如有的部門以“政府信息公開(kāi)進(jìn)行時(shí)”的方式制作了一個(gè)索引式頁(yè)面，既有匯總情況，也有分類匯報(bào)，還有圖文呈現(xiàn)，可供查詢者自行選擇。有的省市匯總做得非常規(guī)范整齊，頁(yè)面上分成“市級(jí)落實(shí)情況”“市政府部門落實(shí)情況”和“區(qū)縣政府落實(shí)情況”，而且各層級(jí)都生成圖文、表格并茂的匯總報(bào)告，讓人一目了然。

　　既然信息公開(kāi)的對(duì)象是公眾，那么不僅在內(nèi)容上要有含金量，在呈現(xiàn)方式上也該有技術(shù)含量，讓公眾能夠看得清楚明白。這不僅反映出各地各部門對(duì)待信息公開(kāi)工作的態(tài)度，也可反映出其執(zhí)行力度。試想，如果連“曬成績(jī)”都漫不經(jīng)心，又怎么可能把信息公開(kāi)真正當(dāng)回事？如果連“評(píng)功擺好”都不能做到“明明白白我的心”，公眾也只能感慨“你的柔情我永遠(yuǎn)不懂”了。

　　各地、各部門施政能力不一，對(duì)信息公開(kāi)工作的重視程度、執(zhí)行力度勢(shì)必也會(huì)有所差別。但不去說(shuō)具體落實(shí)情況，用公眾讀得懂的語(yǔ)言寫報(bào)告，用公眾看得明白的方式“曬成績(jī)”，這總該是一個(gè)基本要求。

　　以專題集納式把各地各部門“成績(jī)單”全體上網(wǎng)，這是“破天荒頭一遭”，期待下一回合，各地、各部門能夠真正重視，用更加鮮明活潑的方式亮相，如此才能讓公眾眼前一亮，真心點(diǎn)贊。