分享到: | 更多 |
元旦假期突然發(fā)生的兩起重大安全事故,讓新年多了幾許悲愴。一起是跨年前夕造成36人死亡,49人受傷的上海外灘踩踏事件;另一起是1月2日下午造成5名消防戰(zhàn)士犧牲,14人受傷,2000多居民受災的哈爾濱倉庫大火事件。死亡人員都很年輕,令人非常痛惜。
這些年,每一次事件發(fā)生后,從上到下無一例外的要“加強領導、落實責任”,要“開展安全生產(chǎn)大檢查”或者“XX安全專項檢查”,“高度重視”過后,某個領域的某一段時間也的確減少了同類安全事件的發(fā)生,但沒過多久,類似的事件又再次發(fā)生。一些地方的安全管理部門和一些人,總是“好了傷疤忘了痛”。于是,國家反復強調(diào)安全,安全事件反復發(fā)生,安全檢查時常進行,但安全隱患總沒有排除。
安全工作,面寬量大,領域眾多,既有牽頭的安全生產(chǎn)監(jiān)管部門,也有各領域的安全主管部門,既有面上的《安全生產(chǎn)法》,也有專項的《道路交通安全法》……這么多法律,這么多主管部門,為何安全事件仍然頻繁發(fā)生?在現(xiàn)實生活中,一些人為了各自的利益,置安全法律法規(guī)于不顧,不把安全工作當回事。比如,很多小區(qū)的消防通道總是被一些車輛或雜物占據(jù),一些商場的消防設施總是成為擺設,一些亂搭亂建總是布滿一些城市的“城中村”或城郊結(jié)合部。這些看似小事,但發(fā)生安全事件后就是傷害人民生命財產(chǎn)的大事。對這些違反安全法律法規(guī)的行為,安全管理部門為什么不可以依法嚴厲打擊一下?小的安全隱患不除,必將積累成大的安全隱患,既危害他人,又傷害自己,需要及時從源頭上進行消化和解決。
每一起安全事件的發(fā)生,都有其主觀原因和客觀原因,深入調(diào)查和分析事件原因是為了亡羊補牢、汲取教訓、舉一反三。我們只有將人們用鮮血和生命換來的教訓作為開展安全工作的出發(fā)點和落腳點,才能減少和杜絕安全事件的發(fā)生,否則,只會“重復昨天的故事”。
長江日報:如此“借鑒國外經(jīng)驗” 2010-01-28 |
長江日報:如此“借鑒國外經(jīng)驗” 2010-01-28 |
紅網(wǎng):瓜農(nóng)被毆,城管“奪秤”風波何時休 2010-06-10 |
余豐慧:退休高官帶民上訪,折射基層維權(quán)困境 2010-12-22 |
汪 強:民主是治療干部冷漠癥的良方 2010-12-23 |
張 麗:大貪官胡長清也是大孝子 2010-12-28 |
戎國強:楊維駿老人愿您能活五百年 2010-12-29 |
太原晚報:禁止小孩用手機未免因噎廢食 2010-01-28 |
太原晚報:禁止小孩用手機未免因噎廢食 2010-01-28 |
重慶警界“大換血”能換來一片“紅”嗎? 2010-03-17 |