錢桂林:員工向單位飲水機投毒誰該反思?
//agustinmoreno.com2015-01-14來源: 中工網(wǎng)—《陜西工人報》
分享到:更多

  北京二商大紅門肉類食品有限公司后勤部班長孟慶宇,為發(fā)泄不滿,將敵敵畏投進公司宿舍不銹鋼飲水機內(nèi),所幸未造成人員傷亡。7日上午,這起與復旦投毒案極其相似的案件在通州法院開庭,被告人孟慶宇被控涉嫌投放危險物質(zhì)罪。庭審中,孟慶宇痛哭稱“工資低生活壓力太大”,只想搞個惡作劇,引起領(lǐng)導對后勤員工的重視。(1月8日京華時報)

  北京二商大紅門肉類食品有限公司后勤部班長孟慶宇,因為將敵敵畏投進公司宿舍不銹鋼飲水機內(nèi),涉嫌投放危險物質(zhì)罪,等待他的將是法律的懲罰。按照刑法量刑規(guī)定,投放危險物質(zhì)罪,尚未造成嚴重后果,依法應(yīng)當判處3年以上10年以下有期徒刑;若是犯罪嫌疑人到案后能如實供述自己罪行,可以從輕處罰,但基本上也是在3年至4年之間量刑。

  而在孟慶宇看來,他只是因為“工資低生活壓力太大”,想搞個惡作劇以引起領(lǐng)導對后勤員工的重視。不難看出,一方面說明孟慶宇缺乏法制意識,他并不認為投毒就是犯罪,天真的認為這只是一種惡作劇;另一方面說明孟慶宇缺乏權(quán)利意識,“工資低生活壓力太大”,這原本可以向公司內(nèi)的工會組織反映,通過工資集體協(xié)商加以解決。令人遺憾的是,孟慶宇最終走的卻是一條危害他人生命健康安全的犯罪之路,讓人唏噓不已。

  此案也從一個側(cè)面說明,企業(yè)管理者要建立以人為本的企業(yè)文化,多關(guān)注員工的情緒,多傾聽員工的訴求,將員工的不快消滅在萌芽狀態(tài)之中。同時,作為企業(yè)工會來講,要從構(gòu)建和諧企業(yè)、構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的角度,多走到員工身邊,多向員工了解他們的所想所思,然后及時將信息反饋給企業(yè)管理者。在員工的工資待遇上,一些一線員工尤其是后勤員工,工資待遇往往較低也是事實,工會不妨主動開展工資集體協(xié)商,讓員工能快樂而有尊嚴的工作。

  孟慶宇站在被告席上,既是他個人的悲劇,也是企業(yè)的不幸,此案所折射出的問題很值得反思。我們期望此類悲劇別再上演,因為這會讓和諧社會傷不起。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×