年關(guān)將至，又是農(nóng)民工討薪的高峰期。記者在采訪中了解到，一些農(nóng)民工在討薪時(shí)，經(jīng)常采取一些非理性的討薪方式，即“土”方法，包括封堵路口、跳樓、爬塔吊等過(guò)激行為以及破壞生產(chǎn)、限制人身自由等違法行為。（1月8日《工人日?qǐng)?bào)》）

　　“用筆不靈看燕舞，行文無(wú)序賞花開(kāi)”，這是作文的套路。但時(shí)下有人調(diào)侃說(shuō)：“討薪不靈看跳樓”，這是一種“無(wú)奈加無(wú)賴(lài)”的選擇。討薪難，難于上青天導(dǎo)致的“討聲依舊”，催生年年不斷上演五花八門(mén)的“跳樓秀”之類(lèi)旁門(mén)左道的“花樣討薪”新聞屢見(jiàn)報(bào)端。

　　有人說(shuō)，如今農(nóng)民工不知道依法維權(quán)，討薪不是依法討薪，而是用“土”方法討薪，有的甚至做出過(guò)激之舉，因而由同情變成指責(zé)。的確，如今一些農(nóng)民工為了討回自己的血汗錢(qián)，可謂煞費(fèi)苦心、軟硬兼施，甚至有人在用“生命”討薪，跳樓、攔車(chē)、喝農(nóng)藥以“死”相逼等不法手段向政府部門(mén)施壓。農(nóng)民工違法討薪，擾亂了正常的社會(huì)秩序、工作生活秩序和生產(chǎn)秩序，應(yīng)該受到譴責(zé)。

　　按說(shuō)，正常常態(tài)下社會(huì)不應(yīng)該有欠薪，即使有農(nóng)民工也應(yīng)該依法討薪，法律作為維護(hù)農(nóng)民工的最后一道屏障，相信法律，依靠法律，是農(nóng)民工依法討薪的不二法門(mén)。農(nóng)民工不是不知道違法討薪的后果，不是不懂得依法討薪的道理，上述行為只是依法討薪的無(wú)奈窘境和無(wú)情現(xiàn)實(shí)。

　　一份《農(nóng)民工討薪調(diào)查報(bào)告》顯示，建筑工人即便經(jīng)過(guò)司法途徑，全額結(jié)算工資的比例從討薪的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，“依照約定，全額結(jié)算”的比例僅為44.9%.即便加上“年底結(jié)清”的部分，也只有56.5%.一位討要工資打了4次官司的農(nóng)民工，次次都輸。有媒體稱(chēng)農(nóng)民工討薪千元需花920元成本， 勝訴也拿不到錢(qián)。如此畸高的討薪成本，不是逼著農(nóng)民工“劍走偏鋒”嗎？

　　尤其是農(nóng)民工為了討薪往往要遭受追砍毆打，有的甚至為此付出慘重的生命代價(jià)，其維權(quán)成本的高昂，折射出農(nóng)民工群體的孱弱。在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，農(nóng)民工采用“土”方法討薪，雖然也會(huì)付出不小代價(jià)，但卻能引起輿論的關(guān)注，引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視，使欠薪的老大難問(wèn)題很快得以解決，所以才有了農(nóng)民工“土”方法討薪的“冒死吃河豚”的旁門(mén)左道。

　　2011年5月1日，惡意欠薪入罪正式實(shí)施，司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為惡意欠薪的單位和個(gè)人最高將被處以七年有期徒刑。但由于缺乏適用標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法細(xì)則，惡意欠薪入罪一直處于尷尬境地，“欠薪入罪”仍然管不住那些欠薪不還的“老賴(lài)”。要讓農(nóng)民工依法討薪成為常態(tài)，“土”方法討薪失靈，關(guān)鍵是要讓法律硬起來(lái)，維權(quán)的渠道暢通起來(lái)，要讓“欠薪”一詞從社會(huì)詞典里徹底消失，“土”方法討薪也就沒(méi)有用武之地，依法討薪才能登上大雅之堂，用“法治思維”解決問(wèn)題和矛盾才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，社會(huì)才能和諧穩(wěn)定。