據(jù)報(bào)道，陜西省書法家協(xié)會(huì)的主席團(tuán)第一次“瘦身”，包括周一波在內(nèi)的8名副廳級(jí)以上干部，不再擔(dān)任省書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。在陜西書協(xié)主席團(tuán)擴(kuò)大會(huì)議上，陜西書協(xié)常務(wù)副主席宋普（化名）注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：8名副廳級(jí)以上干部中，主動(dòng)辭職的人都沒(méi)參會(huì)，另外幾個(gè)人是在會(huì)上才知道自己“被辭職”的消息，氣氛相當(dāng)尷尬。（1月2日《新京報(bào)》）

　　書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)“被辭職”，看來(lái)陜西有關(guān)方面這次清退動(dòng)了真格，不過(guò)此事從側(cè)面也可看出，一些官員對(duì)于文藝協(xié)會(huì)“領(lǐng)導(dǎo)”身份的依依不舍及相關(guān)文藝協(xié)會(huì)治理機(jī)制的缺陷，無(wú)法通過(guò)正常的人事程序，對(duì)任職官員進(jìn)行清退。

　　眼下，一些文藝協(xié)會(huì)已淪為十足的名利場(chǎng)，大量官員長(zhǎng)期占據(jù)文藝協(xié)會(huì)重要職位，圍繞文化資源的壟斷和尋租飽受社會(huì)詬病。通過(guò)自上而下的行政手段，強(qiáng)制官員退出，這一治理措施堪稱必要。事實(shí)上，如果沒(méi)有中央巡視組對(duì)“陜西領(lǐng)導(dǎo)干部參與書畫活動(dòng)過(guò)多”的點(diǎn)名，沒(méi)有陜西全省的統(tǒng)一清退行動(dòng)，僅靠周一波在媒體上撰文呼吁，恐怕陜西書協(xié)的這次清退行動(dòng)，力度絕不會(huì)像現(xiàn)在這么大。陜西給其他地方樹(shù)立了典范，希望更多地方能跟上。

　　但也要看到，行政性的清退手段治標(biāo)難治本，它可以將部分官員清退出文藝協(xié)會(huì)，卻清除不了官員對(duì)于這些文藝協(xié)會(huì)“領(lǐng)導(dǎo)”身份級(jí)別的迷戀；它可以將官員清退出這些協(xié)會(huì)，卻改變不了這些協(xié)會(huì)的官僚化現(xiàn)狀，南方周末報(bào)道，2013年1月21日，陜西書協(xié)換屆共選出了11名名譽(yù)主席、1名主席、16名常務(wù)副主席、18名副主席、10名副秘書長(zhǎng)及6名顧問(wèn)。陜西書協(xié)管理之臃腫，“官氣”之重由此可見(jiàn)一斑。

　　所以，要杜絕官員插手文藝協(xié)會(huì)，徹底去除這些文藝協(xié)會(huì)的“官氣”，最根本的辦法，是推動(dòng)這些協(xié)會(huì)的改革，取消其行政級(jí)別，取消財(cái)政供養(yǎng)，將這些協(xié)會(huì)從“官”轉(zhuǎn)制為“民”，讓其在文化市場(chǎng)中學(xué)會(huì)生存，通過(guò)服務(wù)公眾，獲得立足之地。這也是周一波初衷所在，他當(dāng)時(shí)在文章中就寫道，“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭退出協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)崗位……也會(huì)形成對(duì)當(dāng)前協(xié)會(huì)體制改革的一種倒逼效應(yīng)。”

　　文藝協(xié)會(huì)去行政化，讓文化的歸文化，權(quán)力的歸權(quán)力，才能遏制文化領(lǐng)域的腐敗，給文化藝術(shù)更健康的氛圍。