兩名中國(guó)游客大鬧亞航航班的事情還沒(méi)完，又有關(guān)于中國(guó)游客在泰國(guó)不文明行為的消息：14日曼谷大皇宮壁畫(huà)前的一排柵欄被一群中國(guó)游客弄倒，好在沒(méi)有破壞壁畫(huà)，造成損失。工作人員與其溝通時(shí)，中國(guó)游客大聲反駁，與工作人員爭(zhēng)吵，直到工作人員指出現(xiàn)場(chǎng)有閉路電視監(jiān)控，中國(guó)游客才安靜下來(lái)。

　　“少數(shù)中國(guó)游客”屢屢發(fā)生不文明行為，有人說(shuō)太丟中國(guó)人的臉，有人說(shuō)這是個(gè)案，跟其他中國(guó)人無(wú)關(guān)，不能算丟中國(guó)人的臉。哪一種觀點(diǎn)更有道理？這要看哪一種觀點(diǎn)更符合人的內(nèi)心感受，更有心理依據(jù)。

　　在兩名中國(guó)游客大鬧亞航航班的事件中，同機(jī)的其他中國(guó)游客發(fā)微博說(shuō)，太丟中國(guó)人的臉了！這是出于真實(shí)的感受。不在現(xiàn)場(chǎng)的人，沒(méi)有這個(gè)感受，就容易說(shuō)出“這是個(gè)案，跟其他中國(guó)人無(wú)關(guān)”這樣的話，這是在純抽象的概念層次上說(shuō)話，用概念來(lái)否定在場(chǎng)者的感受。是否丟中國(guó)人的臉，還有一個(gè)判斷的依據(jù)，即少數(shù)中國(guó)游客屢屢發(fā)生的不文明行為，是否表現(xiàn)出國(guó)人某些共同的特征，是否影響了外界對(duì)“中國(guó)人”的整體評(píng)價(jià)？

　　如果類似的個(gè)案太多，疊加在一起，其效果就不是“個(gè)案”的效果了。