房清江:除夕假何時逃離“朝三暮四”之惑?
//agustinmoreno.com2014-12-09來源: 中工網(wǎng)—《四川工人日報》分享到: | 更多 |
受有關(guān)部門和單位委托,中國人民大學(xué)調(diào)查中心就春節(jié)法定節(jié)假日安排公開征求意見:您希望春節(jié)3天法定節(jié)假日是除夕(大年三十)至正月初二放假,還是正月初一至初三放假?
2014年除夕不放假曾引發(fā)公眾的普遍吐槽。而本次調(diào)查從已有進(jìn)程來看,超過七成的被調(diào)查者選擇了春節(jié)3天節(jié)假日從除夕開始,也在情理之中。不過,不管除夕是不是法定的假日,都掩蓋不了事實放假的另一面。不管是政府機關(guān),還是工礦企業(yè),都自覺地順應(yīng)著節(jié)前的節(jié)奏,步入春節(jié)周期,臘月二十五六提前吃年飯,散伙、歇業(yè)、值班,趕火車的趕火車,辦年貨的辦年貨,不是放假勝似放假,自然也誤不了除夕的團(tuán)圓飯。對此,有專家將春節(jié)三天假從初一開始,稱之為放假的“隱性福利”。
應(yīng)該來說,除夕放假需要公約數(shù),即民意的假期渴望需要尊重,而共同的文化情結(jié)亦需要珍惜。換言之,春節(jié)放假未必真的需要,在固守法定假期總量上糾結(jié)。于事實來講春節(jié)4天假與3天假沒有太大實質(zhì)區(qū)別,這個時段具有穩(wěn)定性,而且前后的作息如何調(diào)整,各種行業(yè)都富有彈性。如此,既然大家都想要,給個名分又何妨呢?當(dāng)然,這也反映出法定節(jié)假日目前尚不能獨立承載國民休假權(quán)益的訴求,假期安排的變動容易引發(fā)群體的不適——治本之策依然是健全勞動者能夠自由支配的帶薪年假制度。
編輯:周文