干活拿工資天經(jīng)地義，可西安小伙趙某為討工資做出過激的事，他拎著斧頭砸了工地上21塊鋼化玻璃。結(jié)果，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被雁塔區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。（12月3日《華商報(bào)》）

　　西安小伙趙某為了討要工資，與工頭胡某發(fā)生糾紛。過激之下用斧子砸碎21塊鋼化玻璃，趙某為此付出慘重的代價(jià)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，近日被批準(zhǔn)逮捕。趙某的討薪行為缺乏理性，過激討薪觸犯了法律。這樣的討薪成本實(shí)在是太大了。

　　但是人們對類似趙某這樣的過激討薪總是恨不起來，而是抱有一絲同情。一直以來，人們都在大聲呼吁：農(nóng)民工討薪要依法討薪！不斷翻新的“花樣討薪”只是觸動(dòng)了社會(huì)的敏感神經(jīng)、引起了“領(lǐng)導(dǎo)高度重視”、輿論高度關(guān)注的眼球外，并未能引起“老賴”的一點(diǎn)同情之心。他們面對“花樣討薪”的農(nóng)民工，不是置之不理，就是“武力”解決，“拳頭加棍棒”來對付那些可憐的討薪農(nóng)民工。

　　“把討薪農(nóng)民工打怕”是老賴的慣用手法，老板習(xí)慣性拖欠農(nóng)民工工資已經(jīng)是個(gè)老大難問題。農(nóng)民工是社會(huì)弱勢群體，在依法討薪成本太高的情況下，他們通過“跳樓秀”等形式來引起關(guān)注。時(shí)間一長，次數(shù)一多，人們對“花樣討薪”不再感冒了。于是，在年年“討聲依舊”的窘境下，農(nóng)民工不時(shí)做出一些過激的討薪之舉。

　　任何時(shí)候，過激討薪都是不對的，但是農(nóng)民工的無奈又有什么好的辦法解決可能性？農(nóng)民工討薪的斧子砸碎了人心，砸出社會(huì)之痛。那么多的法律和制度，為什么管不住老賴？《刑法》第276條規(guī)定：“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金�！笨墒嵌嗌倌陙�，老賴被依法懲處的又有多少？

　　每年的年終歲末，都是農(nóng)民工討薪的高峰期，每年這個(gè)時(shí)候總看到各種“通知下蛋”不斷，但農(nóng)民工討薪的新聞仍然不斷。近日，人社部、住建部等八部門聯(lián)合再次下發(fā)《關(guān)于開展農(nóng)民工工資支付情況專項(xiàng)檢查的通知》，決定從2014年11月24日至2015年2月10日在全國組織開展農(nóng)民工工資支付情況專項(xiàng)檢查。

　　年終進(jìn)行突擊性檢查當(dāng)然是需要的，但是這些工作如果做在平時(shí)，一年360天都是常態(tài)化監(jiān)管，做好源頭防范，把欠薪消滅在平時(shí)，農(nóng)民工還會(huì)有“討薪的斧子”亂砸的悲劇發(fā)生嗎？不能只是一味責(zé)備農(nóng)民工的莽撞，只有法律的達(dá)摩克利斯劍揚(yáng)眉出鞘，欠薪的老賴“不怕砸”甚至“歡迎來砸”的怪事才不會(huì)發(fā)生。

　　防止類似“斧頭討薪”悲劇的發(fā)生，管住農(nóng)民工的斧子不如管住老賴的“賴術(shù)”。不管是什么原因，欠薪都不該發(fā)生，必須依法嚴(yán)懲，“手銬伺候”，他們不怕斧子還不怕手銬嗎？最近有老賴見著手銬后大聲說“我還錢！”求饒不就是最好的證明嗎？