金 備:讓職工在規(guī)范的制度下受益
//agustinmoreno.com2014-12-05來源: 中工網(wǎng)—《河南工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  日前,《河北工人報(bào)》報(bào)道河北泊頭市創(chuàng)新基層工會(huì)組織建設(shè)工作,通過開展“會(huì)員評(píng)家”——讓工會(huì)主席為職工說話。會(huì)員評(píng)家,簡單地講,就是圍繞著基層工會(huì)“組織健全、維權(quán)到位、作用明顯、職工信賴”的幾個(gè)方面,讓職工給身邊的工會(huì)打分。評(píng)議中,工會(huì)主席必須向會(huì)員代表報(bào)告工會(huì)工作,匯報(bào)履職情況,提出下一步工作設(shè)想,被評(píng)議工會(huì)干部也要逐個(gè)向會(huì)員代表作述職報(bào)告,再由會(huì)員代表以無記名投票方式進(jìn)行民主測評(píng),以體現(xiàn)基層工會(huì)建設(shè)效果明顯。

  “會(huì)員評(píng)家”在一些地方和企業(yè)早幾年就有了,是工會(huì)對(duì)基層工會(huì)建設(shè)自我鞭策的一項(xiàng)不錯(cuò)的制度。有的企業(yè)工會(huì)還會(huì)以文件的形式規(guī)范“會(huì)員評(píng)家”的內(nèi)容和程序!皶(huì)員評(píng)家”制度,最重要的是評(píng)議不能有“水分”,職工會(huì)員是否切實(shí)參與、認(rèn)真打分、真心評(píng)議,評(píng)議的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生什么作用。

  人們會(huì)發(fā)現(xiàn),一個(gè)很好的制度常會(huì)遇到“虎頭蛇尾”的境況。這里所說的“虎頭”是指制度開始實(shí)行時(shí),職工反響強(qiáng)烈;所講的“蛇尾”,指制度執(zhí)行了數(shù)年之后,職工反倒沒那么關(guān)心了。有人講,這是因?yàn)橐粋(gè)制度實(shí)行時(shí)間長了,對(duì)人們失去新鮮感,因此需要換一個(gè)名稱,叫“新瓶裝老酒”。

  筆者不以為然,但問題出在哪里?

  筆者曾聽到一個(gè)縣級(jí)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部講,全縣建立平等協(xié)商簽訂集體合同制度之初,企業(yè)對(duì)這一新生事物阻力大,縣總工會(huì)組織工作組下到有影響的民營企業(yè),幫助企業(yè)工會(huì)發(fā)動(dòng)職工開展平等協(xié)商簽訂集體合同工作。雖然當(dāng)時(shí)費(fèi)九牛二虎之力,兩年中才在七八個(gè)企業(yè)建立了集體合同制度,但當(dāng)時(shí)建制企業(yè)的工人反響強(qiáng)烈,職工關(guān)注和參與平等協(xié)商的熱情很高。但后來集體合同制度在企業(yè)建制不困難了,職工反倒對(duì)集體協(xié)商的參與熱情不高了。一個(gè)重要原因,“平等協(xié)商”只是個(gè)過場,集體合同中的工資漲幅是企業(yè)老板事先就決定好的事兒。近六七年來,把集體合同中的工資協(xié)商單獨(dú)拿出來叫工資集體協(xié)商,改為一年一簽訂集體合同,在工人中反響很好,只是他擔(dān)心如果工會(huì)只是重視覆蓋面而不重視工資集體協(xié)商的質(zhì)量,又會(huì)重蹈讓職工“先熱后冷”的覆轍。

  問題就出在制度的規(guī)范上,制度的規(guī)范需要程序上的規(guī)范。比如工資集體協(xié)商的關(guān)鍵是“協(xié)商過程”,河南有個(gè)省轄市總工會(huì),要求各企業(yè)上報(bào)的工資集體協(xié)商的材料,必須要有職工代表和企業(yè)行政協(xié)商現(xiàn)場的圖片,從程序上來保障工資集體協(xié)商的真實(shí)性。

  一個(gè)好制度,如果程序上不能保障制度內(nèi)容的真實(shí)性,就很有可能種牡丹卻長出罌粟花。鼓勵(lì)職工提合理化建議活動(dòng)是工會(huì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的重要工作,有個(gè)企業(yè)加大了對(duì)合理化建議的獎(jiǎng)勵(lì),獲得一等獎(jiǎng)的能拿到1500元,三等獎(jiǎng)的也有500元,合理化建議申報(bào)和評(píng)審都有一套嚴(yán)格的程序。但企業(yè)工會(huì)后來發(fā)現(xiàn),一項(xiàng)參評(píng)的合理化建議的署名少則3人,多則5人,排在前幾位的都是公司領(lǐng)導(dǎo),可最后面的名字才可能是真正的合理化建議人。雖然獎(jiǎng)金由參與人平分,但領(lǐng)導(dǎo)可以“廣種薄收”,分獎(jiǎng)金雖少但得獎(jiǎng)概率大。企業(yè)工會(huì)又不能規(guī)范合理化建議評(píng)選,禁止公司高層參與,結(jié)果評(píng)獎(jiǎng)雖仍激勵(lì)職工發(fā)揮聰明才智,卻也助長了不良風(fēng)氣。

  所謂的規(guī)范制度,最重要的是讓制度體現(xiàn)的內(nèi)容更加真實(shí),從程序上有助于職工看到真實(shí),在運(yùn)行中讓職工感受到真實(shí)。

  制度的真實(shí)讓職工感同身受,看得見也摸得著,制度就有了長盛不衰的生命,年年開花年年紅,職工對(duì)制度的反響就不會(huì)“虎頭蛇尾”。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768