11月7日，數(shù)十名不明身份的男子闖入宜君縣老街綜合改造項目工地，用棍棒將20多名正在領取欠薪的農(nóng)民工打傷，其中有2人受傷嚴重。（11月26日《華商報》）

　　時屆年終歲尾，“討聲依舊”歌又再度開唱，“年年歲歲花相似”“花樣討薪”深深刺痛人們敏感的神經(jīng)。干活拿錢，天經(jīng)地義。欠錢還債，天地良心。辛辛苦苦的農(nóng)民工，要拿回自己的勞動血汗錢，為什么就這么難？不但不能如數(shù)拿到他們應有的勞動報酬，反而經(jīng)常遇到“老賴”的“棍棒伺候”，讓農(nóng)民工流汗流血又流淚。

　　2003年，溫家寶總理訪問時為農(nóng)民熊德明討要工資的新聞引起轟動，至今有十幾個年頭，然而，全國各地發(fā)生多起農(nóng)民工討薪引發(fā)的惡性事件仍然不斷上演�！扒沸饺胱铩钡纳袷シ蔀楹喂懿蛔　袄腺嚒钡娜^和鐵棒，欠薪者無理還敢打人，討薪有理反遭傷害，這是制度缺失，還是相關機構和人員失職？甚或有人在為欠薪者“撐腰”？

　　應該看到，討薪農(nóng)民工永遠是弱勢群體，話語權始終掌握在欠薪者手里，一方是老板，有錢有勢，工資多少，發(fā)與不發(fā)，福利幾何，全憑他一句話，轉念之間，翻手為云覆手為雨；一方是農(nóng)民工，無錢無勢，沒有知識，沒有依靠，面對拖欠工資、工傷不賠償，只有自己品嘗命運苦果。而有關部門反應遲鈍，也讓“老賴”面對農(nóng)民工討薪時有了空子可鉆�！鞍延懶降霓r(nóng)民工打怕了他們就不敢討薪”，成了“老賴”對付農(nóng)民工的殺手锏。

　　人們經(jīng)常說，農(nóng)民工不能“花樣討薪”，應該依法討薪�？墒且婪ㄓ懶匠杀居质悄敲锤�，按照人力資源和社會保障部發(fā)布的農(nóng)民工月平均工資1400元計算，農(nóng)民工在依法維權過程中需要支付的時間成本，即誤工費，在513-980元之間。二者相加，總額達到1433-1900元。那么在“偷的要比買的貴”的高昂成本之下，“叫天天不應，呼地地不靈”，支撐農(nóng)民工的，只有“花樣討薪”這最后一根“救命稻草”。

　　有人說，農(nóng)民工“花樣討薪”不足取，依靠制度討薪才是真。話雖有道理，可是我們的制度可謂多矣，規(guī)定、文件、通知多如牛毛，問題關鍵是再好的制度規(guī)定落實不了都等于零。法律制度是剛性的，但執(zhí)行起來疲軟，就會成了“墻上畫虎不咬人”的稻草人。唯有做到有法必依，執(zhí)法必嚴，讓觸及欠薪高壓線者付出應有的代價，才能真正保護勞動者的合法權利。

　　眼下，又到了討薪事件的集中高發(fā)期，有關部門，特別是執(zhí)法機關，應早計劃早行動，做好源頭防范工作，責任前置，嚴厲處置欠薪者，堅決打擊行兇者，嚴肅追究失職者，多方聯(lián)動，以切實維護農(nóng)民工的合法權益。農(nóng)民工討薪流血又流淚的事件絕不能再繼續(xù)下去了。