全國人大常委會27日開始審議刑法修正案（九）草案。此次刑法修改的重點之一是逐步減少適用死刑罪名，草案擬對集資詐騙罪等9個罪的刑罰規(guī)定作出調(diào)整，取消死刑�，F(xiàn)有的適用死刑的罪名一共是55個，這9個罪名取消之后，保留的死刑罪名將減至46個。

　　3年來削減22項適用死刑罪名，幾乎壓縮了三分之一的死刑適用罪名，這無疑是頗為值得關(guān)注的。一系列有條不紊的改革舉措，以死刑為標志性代表的重刑的淡出，指向的是一部更加“克制”的刑法，這種變化趨勢無疑是法治的進步。

　　刑罰在法律實踐中扮演著重要角色，但是，嚴刑不等于苛法，法律的核心并不是重刑，強化法治的意義更不在于用重典。在法制史上，有些曾經(jīng)的罪名到了今天可能已經(jīng)不再適合以違法視之，而一些特定時期被視為“十惡不赦”的罪行，也有待新的評估。這樣的現(xiàn)象普遍存在，法律對此需要做出及時的反應(yīng)，以適應(yīng)和調(diào)整新的社會關(guān)系。在刑罰適用上，一個總體的基調(diào)是，隨著人類社會文明的演進，刑罰的使用朝著更謹慎、更嚴密的方向發(fā)展。

　　法律承載著維系社會公平正義的理想與責任，公正永遠是第一位的。因此，如果將社會問題引起的負面情緒傾注于重刑，指望重刑來解決復(fù)雜的社會問題，也只能是一廂情愿，而且代價更大。告別刑法的重刑主義，不能夠再有留戀。