首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
舒圣祥:還有多少“埋兒奉母”式公益廣告?
//agustinmoreno.com2014-10-30來源: 中工網(wǎng)—《四川工人日?qǐng)?bào)》分享到: | 更多 |
為弘揚(yáng)孝道,弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,最近,安徽省六安市以二十四孝故事為題材,制作了一組街頭公益廣告,然而,其中一則“埋兒奉母”的廣告讓不少人難以接受,不僅被批判為“愚孝”,甚至被批評(píng)為鼓勵(lì)犯罪。(10月28日中廣網(wǎng))
因?yàn)榧彝ヘ毟F,害怕有了兒子后不能侍奉老母,于是決定挖坑將兒子活埋。雖然這個(gè)故事最后留了個(gè)“挖坑時(shí)忽見一壇黃金”的尾巴,但是郭巨“埋兒奉母”的想法,不管怎么說都很殘忍,不僅與今日之價(jià)值觀相背,即便是在古時(shí),若不加上皆大歡喜結(jié)局,同樣難以讓人接受。
因此,以“埋兒奉母”作為公益廣告的內(nèi)容宣揚(yáng)孝道并不合適,更關(guān)鍵的問題是,如此劣質(zhì)的公益廣告,何以堂而皇之出現(xiàn)在街頭? 一座城市的公益廣告水平,從一個(gè)側(cè)面反映了城市文化發(fā)展水平。如果城市居民只能接受最淺白、最生硬、最臉譜化的公益廣告,當(dāng)然說明這個(gè)城市的文明氛圍和基礎(chǔ)還很貧瘠;然而,真正的現(xiàn)實(shí)是,市民根本沒有選擇與評(píng)價(jià)的權(quán)利,官員的審美水準(zhǔn)和文化態(tài)度——是濫竽充數(shù)地完成任務(wù),還是將公益廣告當(dāng)作一種城市文化來做,才是決定城市公益廣告水平的關(guān)鍵。
試問,在我們的身邊,還有多少“埋兒奉母”式公益廣告?城市管理者做公益廣告的水平,如何跟上人民群眾日益增長(zhǎng)的審美需求,這是一個(gè)問題。
編輯:周文
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……