來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港理工大學(xué)、南京大學(xué)等多所高校師生組成的“關(guān)注新生代農(nóng)民工課題組”的調(diào)查顯示，過半農(nóng)民工不想上社保。浙江金華永康農(nóng)民工NGO“小小魚勞工服務(wù)部”對1643名農(nóng)民工的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)：有五險一金的只有一人，不足千分之一；1%～2%有養(yǎng)老保險；40%有工傷保險，35%沒有工傷保險；有20%多回答不清楚有沒有。（9月19日中國青年報）

　　也許在不少人看來，農(nóng)民工自己不想上社保是愚昧的。誠然，囿于農(nóng)民工自身的認識水平，相當(dāng)一部分農(nóng)民工對社保存在一定的認識偏差，但將其歸結(jié)于農(nóng)民工的“愚昧”，則有失偏頗。正如香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士王洪喆所認為的那樣，“我認為‘不繳社�！∏∈寝r(nóng)民工被動的無奈的抗?fàn)帲⒉皇蔷S權(quán)意識低下、愚昧的表現(xiàn)�！�

　　農(nóng)民工為何不想上社保？這是一個值得認真探究的大問題。一者，從農(nóng)民工的實際收入狀況來看，絕大多數(shù)農(nóng)民工的工資偏低，捉襟見肘。月工資2000～3000元，十分之一要交社保，的確讓農(nóng)民工有些承受不了，他們覺得與其拿出這部分錢繳社保，還不如放在自己袋子里更實在。二者，戶籍造成的地域障礙，影響了農(nóng)民工投保的積極性。由于農(nóng)民工的流動性較強，而戶籍又造成了地域障礙，農(nóng)民工異地轉(zhuǎn)社保困難重重，這一制度上的硬傷，自然極大地挫傷了農(nóng)民工投保的積極性。三者，我國不少政策變化太快，加之宣傳解釋不到位，常會讓人產(chǎn)生一定的誤解。好政策要有穩(wěn)定性和延續(xù)性，同時還要有公眾知曉性，給農(nóng)民工上社保，絕對是一個好政策，但要盡可能讓農(nóng)民工吃上定心丸，消除對政策的不必要擔(dān)心。

　　農(nóng)民工是我國社會主義市場經(jīng)濟條件下新興的社會階層，是我國工人階級隊伍的一支新生力量。農(nóng)民工數(shù)量相當(dāng)龐大，這一群體的生存狀況將深刻影響著中國經(jīng)濟與社會的發(fā)展。農(nóng)民工問題若解決得好，必然有助于未來中國經(jīng)濟的發(fā)展與社會進步；若解決得不好，不僅影響到一個龐大人群的幸福感與尊嚴感，還會留下諸多社會矛盾的隱患。從這一角度去觀察，關(guān)愛、善待農(nóng)民工，不只是一個人道的命題，更具有經(jīng)濟、社會的意義。

　　過半農(nóng)民工不想上社保，這是一個必須正視的大問題，需要農(nóng)民工本人、政府及社會方方面面的共同努力才能解決。我們希望每一個農(nóng)民工都有一份社保，能充分享受社會主義保障制度的福祉。