天成 漫畫

　　高考前夕，中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕，案件背后隱藏的高考招生腐敗牽動公眾的神經(jīng)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管教育部已明令禁止“點招”，但一些高校仍會留出少量機(jī)動招生名額，對教職工子女、校董子女等實行特殊錄取。（據(jù)《新京報》）

　　高考本該是一場公平競爭，高招本該“分?jǐn)?shù)面前人人平等”，然而，“點招”卻是赤裸裸的“拼爹”和“拼錢”游戲。既然高校留有機(jī)動招生名額，那么一些有權(quán)、有錢者就有了可乘之機(jī)，一些有權(quán)者打個電話、遞張條子就能讓高校點名錄取某個考生；一些有錢人花幾十萬、上百萬元就能買來錄取通知書。如此情景，讓人恍惚以為高校是一個菜市場，太讓斯文掃地。

　　雖然“點招”比例較小，涉及面不大，但它猶如一顆毒瘤，侵蝕著公平正義的肌體。這種丑惡的招生方式是對高考公平的公然羞辱，是對社會正義的粗暴踐踏，是對世道人心的殘忍傷害。

　　蔡榮生案容易給人一種錯覺：受賄似乎是個人行為，“點招”似乎是個人腐敗。實際上并非如此。如果不是高校留出機(jī)動招生名額，負(fù)責(zé)招生的“蔡榮生們”就沒有那么多貪腐機(jī)會。實際情況是，“點招”的最大獲利方恰恰是高校，根據(jù)此前媒體報道，某重點高校的“點招”收費，每個名額高達(dá)100萬元，“每年收費都在1000萬元以上”并不算稀奇，這些錢都落入高校的腰包。對此，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不可能不知情，甚至就是校領(lǐng)導(dǎo)的集體決策。正是這種集體腐敗，給“蔡榮生們”個人腐敗留下機(jī)會，正因為“點招”見不得陽光，個人腐敗才潛滋暗長，順利搭上集體腐敗的“便車”。

　　在這個意義上，高校“點招”的集體腐敗甚于個人腐敗。集體腐敗不僅是個人腐敗的源頭，而且可能成為個人腐敗的“保護(hù)傘”。公立高等學(xué)府為全民所有，招生名額是寶貴的公共資源，不能當(dāng)做商品來買賣。一些高校“出賣”招生名額賺錢，大搞“錢權(quán)交易”和“權(quán)權(quán)交易”，將高考公平和社會公平踩在腳下，這不僅是一種集體腐敗，而且是對大學(xué)精神的背叛。對于這類毒瘤，必須“順藤摸瓜”，“拔蘿卜帶泥”，窮追深究，嚴(yán)查嚴(yán)懲，徹底清除，切實維護(hù)高考的公平正義。