儷 平:米線屢破底線根在疏于監(jiān)管
//agustinmoreno.com2014-06-12來源: 中工網(wǎng)—《勞動午報》分享到: | 更多 |
近日,一則題為“東莞某米粉廠實拍照”的網(wǎng)帖熱傳,畫面上這家作坊式的成品車間內(nèi),所有人都赤腳踩在隨地堆放的米粉上,有人甚至躺在米粉堆中睡覺。網(wǎng)友直呼“難以直視”,稱其“臭腳米粉”。(6月11日人民網(wǎng))
去年東莞2.8噸鎘超標(biāo)米粉銷往廣州被媒體曝光。時隔1年,東莞米粉再次成為熱點話題。為什么米線能屢屢突破公眾對食品安全衛(wèi)生的底線?這恐怕只能從監(jiān)管上找責(zé)任。
囿于目前我國經(jīng)濟社會發(fā)展水平的限制,食品加工企業(yè)尤其是小食品加工企業(yè)目前還是粗放式的生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài),就像新聞中被曝光的米粉廠,其實技術(shù)含量并沒有多少,只要做好衛(wèi)生監(jiān)管,一樣也能生產(chǎn)出質(zhì)量合格的食品,可是因為食品衛(wèi)生監(jiān)督存在“死角”,導(dǎo)致日常生產(chǎn)衛(wèi)生規(guī)程形同虛設(shè),最后的結(jié)果就是,一曝光,停業(yè)整頓;不曝光,繼續(xù)生產(chǎn),食品安全生產(chǎn)似乎是個無解的難題。
讓生產(chǎn)企業(yè)有底線,食品監(jiān)管部門應(yīng)該首先建立扎實有效的防線,而不能老是畫“虛線”,只開會,忙收費,出了事找個臨時工替罪。食品安全大于天,是底線也是“紅線”,任何企業(yè)、部門及個人都不能逾越,否則,就應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。
編輯:周文