晏慶盛:“醫(yī)藥分開(kāi)”須以減輕患者負(fù)擔(dān)為宗旨
//agustinmoreno.com2014-04-09來(lái)源: 中工網(wǎng)—《江蘇工人報(bào)》
分享到:更多

    浙江全省所有公立醫(yī)院從4月1日零時(shí)起全面實(shí)行藥品零差率,徹底告別“以藥養(yǎng)醫(yī)”。同時(shí),調(diào)整手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各類(lèi)勞務(wù)性醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,掛號(hào)費(fèi)、藥事服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用合并成普通門(mén)診診查費(fèi),費(fèi)用為每次10元,病理檢查等治療費(fèi)和手術(shù)費(fèi)按照平均30%的幅度調(diào)整。浙江由此成為全國(guó)第一個(gè)實(shí)現(xiàn)公立醫(yī)院綜合改革全覆蓋的省份。(據(jù)中青報(bào))

    實(shí)行“醫(yī)藥分開(kāi)”是我國(guó)醫(yī)改的既定目標(biāo),旨在破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”舊機(jī)制。一方面,因?yàn)橛兴幤芳映纱嬖,醫(yī)院賣(mài)藥有利可圖,醫(yī)生多開(kāi)藥、開(kāi)貴藥便成為必然,加重了患者的負(fù)擔(dān)。而從本質(zhì)上看,醫(yī)院是醫(yī)療機(jī)構(gòu)而非醫(yī)藥公司,其價(jià)值應(yīng)體現(xiàn)在“醫(yī)”上而不是“藥”上,因此藥品加成理應(yīng)取消。另一方面,目前有些醫(yī)療服務(wù)價(jià)格偏低,與醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)付出不相稱。以前醫(yī)生通過(guò)開(kāi)藥來(lái)“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”,實(shí)行藥品零差率后,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格勢(shì)必有所提高,讓醫(yī)生的服務(wù)價(jià)值得到更好體現(xiàn),同時(shí)彌補(bǔ)醫(yī)院的收入損失。

    當(dāng)然,民眾最為關(guān)心的問(wèn)題是:實(shí)行藥品零差率的同時(shí)提高手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),藥價(jià)降低的同時(shí)“醫(yī)價(jià)”提高,如此“一降一升”會(huì)不會(huì)增加患者的負(fù)擔(dān)?因?yàn)槊總(gè)患者的病情不同,有些人看病費(fèi)用可能降低,有些人看病費(fèi)用可能增加,這并不奇怪。但就醫(yī)院而言,如果總體收入相比改革之前提高了,或者人均看病費(fèi)用增加了,無(wú)疑表明改革加重了患者的負(fù)擔(dān)。個(gè)中關(guān)鍵在于,手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依據(jù)什么確定,標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)合理,不能由醫(yī)院自說(shuō)自話,至少應(yīng)以不增加醫(yī)院總體收入,即以不增加人均看病費(fèi)用為原則。實(shí)行藥品零差率雖能遏制“大處方”,但“大檢查”會(huì)不會(huì)隨之泛濫?很讓人放心不下。

    無(wú)論是整個(gè)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,還是破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”機(jī)制,其最終目標(biāo)就是減輕患者負(fù)擔(dān)、解決“看病貴”問(wèn)題。對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō),提價(jià)往往是積極的,提得越多越好;降價(jià)總是消極的,降得越少越好。因此,對(duì)于怎樣實(shí)行“醫(yī)藥分開(kāi)”,怎樣降低藥價(jià)、提高“醫(yī)價(jià)”,需有更加周密合理的制度安排,既要增加政府投入,也要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管,將“醫(yī)價(jià)”控制在合理水平。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768