錢包里的銀行卡是磁條卡還是芯片卡？用卡是刷卡還是插卡？很多人忽略的這些細節(jié)，其實關系到資金安全。本月底，我國芯片銀行卡的使用將告別“刷”卡轉向“插”卡，明年將逐步停止新發(fā)磁條銀行卡。銀行卡換“芯”正在加速，然而全國銀聯(lián)磁條標準卡存量達34.42億張，如此浩大的換“芯”工作，據(jù)稱成本需要上百億，這誰埋單呢？

　　觀點A：當然該由銀行埋單

　　換卡對用戶有利，但維護用卡安全，是銀行必須提供的基本服務。相對于芯片卡，磁條卡存在安全侵襲，從根本上講，也是銀行本身技術不進步，使用不成熟技術的結果�，F(xiàn)在銀行發(fā)現(xiàn)了存在問題，并且有了更先進的技術，當然應該推動升級，讓用戶吃上“放心丸”。這也是有市民所講的，“銀行每年從銀行卡客戶這里掙得的錢可不少，換卡應該是服務客戶的一部分”。這些年銀行在招攬客戶上，可是頻出大手筆，這點換卡錢，豈是無法承受之重？

　　給用戶換卡，不僅是銀行應盡的責任，而且是安身立命的根本。銀行卡的發(fā)展，在給用戶帶來方便的同時，也給銀行發(fā)展插上了騰飛的翅膀�，F(xiàn)在銀行的很多業(yè)務，都是建立在銀行卡基礎上的。對于有些用戶來說，可以“三天不用卡”，可銀行須臾離不開卡。如果連用卡安全都不能保證，那么誰敢輕易用卡，銀行服務的支撐點又在哪里？這兩年銀行日進斗金，賺得缽滿盆滿，沒有必要盯著換卡這點小錢，應該“風物長宜放眼量”，更好地為用戶服務，在贏得社會認可中實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展。

　　從本質上講，銀行具有公共服務的屬性，不要沾滿了銅臭氣。銀行卡換芯當然由銀行埋單，銀行不僅有這個責任，而且有這個實力。真要是銀行埋單，也未必需要百億成本。

　　觀點B：收費標準需監(jiān)管部門規(guī)范

　　明知磁條卡風險大，僅僅因為不愿承擔成本而疏于推進換卡工作，銀行的企業(yè)社會責任到哪里去了？對此，有兩點是值得注意的：第一，英國銀行家雜志最近公布的調查顯示，去年全球1000家大型銀行利潤為創(chuàng)紀錄的9200億美元，其中，中國銀行業(yè)稅前利潤總額為2920億美元，占銀行業(yè)全球利潤的32%。能力多大，責任多重，何況這些利潤中很大一部分來自“卡式消費”。那么，從經(jīng)濟倫理來看，掏錢（或部分掏錢）為換卡工作埋單，天經(jīng)地義。第二，從法律邏輯來看，換卡的受益方有消費者，當然也有銀行。那么，即便按照誰受益誰出錢的原則來看，恐怕銀行也不能將換卡的成本都統(tǒng)統(tǒng)算到消費者頭上。

　　作為發(fā)卡方，銀行理應用更加積極的態(tài)度推動銀行卡換“芯”。銀行有足夠的人力、物力資源去提醒消費者，但目前換“芯”提示、督促不足，收費標準更需要監(jiān)管部門進一步規(guī)范。

　　簡單地說，換卡費用由銀行來承擔，或者全部推給持卡人來承擔都不合適，需要有關部門在此間作出協(xié)調，出臺一個較好的成本分擔辦法。比如，銀行可以采用換卡有獎、雙倍積分等更多的營銷手段去激勵客戶進行銀行卡的升級。

　　微聲音

　　有數(shù)據(jù)顯示，全國公安機關每年破獲的銀行卡犯罪案件數(shù)以萬計，銀行卡犯罪每年造成的經(jīng)濟損失數(shù)以億元計。中國銀行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，偽卡已成為信用卡欺詐排名第一的原因，譬如在去年上海市檢察機關審查起訴的金融犯罪案件中，信用卡詐騙案占近九成。另有央行數(shù)據(jù)顯示，目前全國POS機和ATM終端支持芯片卡的改造率分別達到99.6%和99.5%，芯片卡已經(jīng)成為新發(fā)銀行卡的主流。問題是，目前芯片卡的成本每張8到10元，是磁條卡的10倍。全國近34億張磁條卡要換成芯片卡，成本將數(shù)以百億元計。這筆錢，不是小數(shù)目，也該擺到桌面上公平博弈，總不能因為一筆糊涂賬，讓消費者當冤大頭。