最近，紙質(zhì)書和實體書店的日子都過得不錯。

　　數(shù)據(jù)顯示，2016年中國圖書零售總規(guī)模同比增長12.30%，在紙媒陷入衰退的時候，紙質(zhì)書的銷量反而取得了不錯的增長。幾年前，實體書店被斷定必死無疑，但幾年過去了，許多實體書店死了，更多的實體書店卻開張了，實體書店的數(shù)量不減反增。

　　新生的實體書店，以大型商場為駐地，已經(jīng)成為城市的一道景觀。這些書店大多豪華而美麗——店面巨大，超過1000平方米是標(biāo)配，不少甚至達(dá)到3000平方米以上。書店的設(shè)計和裝修也頗為講究，店面寬敞，燈光明亮，造型爭奇斗艷。北京的言幾又書店，屋頂被設(shè)計成浩瀚星空的模樣；成都的言幾又書店，活動區(qū)有一整面墻的書。當(dāng)然，這些書，并不用于銷售，也不借閱，就是一個背景墻，非常有利于網(wǎng)友拍照，然后發(fā)朋友圈，效果據(jù)說非常震撼，看起來無比高大上。

　　豪華而美麗，并非這些書店的全部。和傳統(tǒng)書店相比，他們最重要的變化在于賣書不再是主要任務(wù)，文創(chuàng)產(chǎn)品、專題講座、手工藝品、咖啡和茶……這些和書關(guān)系不大的東西反而成為書店營銷的支柱，在這里，書更多的成為一種背景，書店作為文化空間的意義，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于買書看書——北京著名的單向街書店干脆直接就叫“空間”，名字里邊甚至就沒有出現(xiàn)“書店”字樣。

　　這看起來很商業(yè)，很庸俗，有情懷的人或喜歡懷舊的人就有點受不了啦。書店怎么能不賣書呢？賣書的店員怎能不愛書呢？有論者就振臂疾呼，高大且美麗的書店殺死了書。資本青睞書店，是一種精明的生意，并不是書和作家的福音。

　　的確，如今書店的玩法讓真正的愛書人有點不好接受。對于這些高大且美麗的書店來說，書似乎是被“利用”了，對于那些逛書店的人，他們似乎是也附庸風(fēng)雅多于真正的愛書讀書，但我的想法是，即使是被利用，也應(yīng)該好過被冷落。即使是附庸風(fēng)雅流連書海，也總是好過下意識地翻動手機(jī)。再說，“被利用”，也不一定讓人感覺吃虧。如果高大且美麗的書店，讓商場沾點書香，讓愛書人有個舒適的好去處，讓傳統(tǒng)的書店實現(xiàn)重生，那我倒覺得這件事沒有什么不好。

　　沒有人規(guī)定書店只能賣書，也沒有人要求到書店一定要買書。讀書是世上最公平的事，如果某些人通過逛高大而美麗的書店，變得愛看書，那豈不是一件很浪漫的事。即使他到書店只是尋找一種消費(fèi)體驗，甚至變成一種炫耀，那也似乎并無不妥，至少不應(yīng)被恥笑。讀書熱，不會憑空而來，需要全社會對于書有一種基本的尊重和敬意。古人說的“敬惜字紙”，大概就是這個意思吧。

　　書店變得高大且美麗，是時代使然。也許，它只是換了一個生態(tài)，一個活法而已。過去，誰也想不到書店會變成這個樣子，同樣道理，我們也無法想象，更遠(yuǎn)的未來，書店是個什么樣子。過去的書店功能單一，因為那時讀書是很單純、很私人的事，那時的人對于讀書也有一種天然的饑渴（因為求知欲被壓抑已久），現(xiàn)在，讀書不再是一種需要和本能，讀書也不純?nèi)皇莻�體的事情，而有了社交屬性，因此，書店開成“大書房”“文化空間”的樣子，其實也是順理成章，反應(yīng)了讀書方式和文化生活的變遷。

　　說實在的，我有時也懷念當(dāng)年逛“風(fēng)入松”的感覺，但時代不一樣了，在今天開書店，僅靠情懷，僅靠對書的摯愛，是不夠的。書店本質(zhì)上是一種生意，在新的市場環(huán)境和政策環(huán)境下，書店的生態(tài)越來越融合化、復(fù)合化、多元化，是一種大勢所趨。只賣書的傳統(tǒng)書店，依然會存在，但它們的價值正在于“非主流”，喜歡懷舊和講情懷的人，不妨去傳統(tǒng)書店，但似乎犯不著對新式書店痛心疾首。

　　在當(dāng)下，能夠殺死書的東西很多，但一定不是那些高大且美麗的書店。高大且美麗的書店，非但不會殺死書，而且還能讓書受益，它不是書的“殺手”，而是書和愛書人的朋友。