讓法律法規(guī)盡快完善起來，讓刷單人受到應有處罰，否則，單憑某個平臺推動，往往只會止于個案正義。

　　據(jù)新華網報道，日前，阿里巴巴集團向法院正式遞交起訴書，狀告刷單平臺“傻推網”涉嫌嚴重危害市場競爭秩序，索賠標的216萬元人民幣。據(jù)了解，該案系全國首例電商平臺狀告刷單團伙案，目前已獲法院立案。

　　傻推網在今年4月9日被關閉，有關部門也對其作出了處以10萬元的行政罰款、法人加入企業(yè)黑名單等處理。但是，阿里認為：“傻推網組織刷單非法牟利200多萬元，而10萬左右的罰款，可以說毫發(fā)無損！在現(xiàn)有行政處罰無法給予重擊的情況下，唯有通過民事訴訟能讓刷單團伙感受到切膚之痛，加大其涉嫌違法行為的成本，最終做到讓這些團伙不想刷和不敢刷�！�

　　刷單具有多重危害，一是制造假象騙取消費者上當，在“看上去很美”的光鮮陷阱中，消費者淪為被欺詐者；二是制造不平等競爭，傷害其他商家；三是傷害電商平臺的聲譽。刷單于法不容，無論《消費者權益保護法》，還是《反不正當競爭法》及《廣告法》，皆禁止這一行為。但刷單行為愈演愈烈。

　　原因很簡單——刷單獲利甚豐，而違法成本畸低。以報道中提及的傻推網為例，其組織刷單非法牟利200多萬元，卻僅被處罰10萬元。這種罰金，不僅無法遏制罰單行為，反而造成了一種“鼓勵”效應。

　　為了打擊刷單行為，相關部門出臺規(guī)定，“不得對成交量、成交額進行虛假宣傳，不得直接或者間接為網絡集中促銷經營者虛構交易、成交量或者虛假用戶評價。”阿里巴巴、京東等８家電商企業(yè)也共同簽訂了“反炒信”協(xié)議，承諾對“炒信”“刷單”者采取屏蔽或刪除賬戶等懲戒措施。這些舉措有成效，特別是“反炒信”協(xié)議相當于直接對刷單行為亮劍。

　　如今，阿里狀告刷單團伙案，值得期待。前不久有報道稱，浙江省工商局與淘寶、天貓平臺加強溝通交流，在全國首創(chuàng)政企協(xié)作打擊“炒信”新模式，打擊網絡“炒信”取得重大突破，前后共查處了349起炒信案件，摧毀包括“傻推網”“整點搶”等在內的5家炒信平臺。這對刷單團伙都是震懾。

　　除了訴訟之外，更應該提高刷單人的違法成本。如果法律更完善，那些刷單人“賠了夫人又折兵”，不僅所牟之利吐出來，還可能承擔更多法律責任，他們還敢刷單嗎？

　　刷單現(xiàn)象不僅存在阿里平臺，媒體曾報道“專車司機互刷單私分補貼 有人1個月賺10萬”“揭開刷友群 微信刷單黑幕 1800元能買10萬+”……諸如此類的刷單，性質同樣惡劣。故此，讓法律法規(guī)盡快完善起來，讓刷單人受到應有處罰，否則，單憑某個平臺推動，往往只會止于個案正義。