當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報評論庫-正文
大眾話題:1元獎學(xué)金,聽過學(xué)生意見嗎?
何勇海
//agustinmoreno.com2015-12-10來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  據(jù)12月8日《現(xiàn)代快報》報道,最近,蘇州大學(xué)的獎學(xué)金成了熱詞,今年,不論是“學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎”還是“專項獎”,該大學(xué)各個學(xué)院的獎學(xué)金金額統(tǒng)統(tǒng)變成象征性的1元錢。

  這個“1元獎學(xué)金”只針對校級獎學(xué)金,國家級獎學(xué)金、各類捐贈獎學(xué)金以及對貧困生的各種獎勵和補助的金額,并沒有減少,但這仍讓諸多學(xué)子感到詫異和不解,因為國家級獎學(xué)金等往往名額稀缺且條件嚴(yán)格,不是普通學(xué)生的“菜”。在這樣的情況下,學(xué)生們更容易企及的其實是校級獎學(xué)金。

  獎學(xué)金制度是國內(nèi)外很多大學(xué)都有的制度,是為激勵學(xué)生更好完成現(xiàn)階段學(xué)業(yè)而設(shè)立。讀書學(xué)習(xí)固然是提高學(xué)生自身的素質(zhì)和能力,我們不主張學(xué)生以獲得獎學(xué)金為求學(xué)目標(biāo),事實上,也并沒有多少學(xué)生是奔著獎學(xué)金才努力學(xué)習(xí)的。但是,獎學(xué)金對學(xué)生的正面激勵作用也不容低估。學(xué)生成績提高了,獲得一定的獎學(xué)金,可以買一些自己喜歡的書,或者用來給父母親人買點禮物以示感謝,錦上添花也好,雪中送炭也罷,都是令人高興的事。而“1元獎學(xué)金”還能有這個作用嗎?

  從報道可知,改革之前,蘇州大學(xué)綜合獎學(xué)金是500元;學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎學(xué)金分一、二、三等,金額分別為2000元、1500元、750元;專項獎學(xué)金分設(shè)7項,獎金為400元至600元不等?梢姡剟畹姆秶徒痤~都不少。如今一下子砍至1元,究竟是何原因?相關(guān)人員解釋說,獎學(xué)金總額減少的500萬元,將打入該校學(xué)生出國學(xué)習(xí)(交流)基金的賬戶。言外之意,并沒有在激勵學(xué)生上打折扣。問題關(guān)鍵在于,能出國學(xué)習(xí)或交流的學(xué)生有多少?取消惠及面更大的學(xué)業(yè)獎學(xué)金,增加投入鼓勵少數(shù)學(xué)生留學(xué),公平嗎?

  有專家指出,“在現(xiàn)代的大學(xué)體制之下,獎學(xué)金制度已成為大學(xué)一個不可或缺的有機組成部分,有些時候,它甚至是維護(hù)教育公平的一種手段。”如今,“有獎無金”,不知道實施起來會有何影響。

  對學(xué)校而言,這也算是涉及學(xué)生利益的重大事項的改變,為啥不提前聽聽學(xué)生意見?改變獎學(xué)金的受益面、大幅縮減金額,不是不能有“第一個吃螃蟹的”,但這種嘗試首先應(yīng)該講究科學(xué)和民主,學(xué)校不要拍腦袋決定。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×