欠錢不還的“老賴”，今后將為自己的失信付出更多代價。近日，記者從國家工商總局獲悉，全國工商失信被執(zhí)行人信息共享交換應(yīng)用系統(tǒng)本月全面運行，“老賴”今后將不得在全國范圍內(nèi)擔任任何公司的法定代表人、董事、監(jiān)事和高級管理人員。工商總局和各地工商、市場監(jiān)管部門的登記注冊系統(tǒng)將對其登記申請進行自動攔截。（見12月2日《京華時報》）

　　這一新規(guī)無疑是加諸于“失信被執(zhí)行人”的又一限制。其一方面說明，司法部門力推的執(zhí)行聯(lián)動機制，又有了新的實現(xiàn)路徑；另一方面則表明，工商系統(tǒng)繼金融機構(gòu)之后，也開始加入?yún)f(xié)助司法執(zhí)行的隊伍。雖然禁止“老賴”當高管，也許不會產(chǎn)生立竿見影的效果，但是，它至少代表了一種向好的努力。

　　禁止“老賴”擔任企業(yè)高管，這是健全從業(yè)者資質(zhì)篩選，以及控制市場風險的必要舉措。一個顯而易見的道理是，“老賴”或曰失信債務(wù)人，其誠信品質(zhì)被證明存在缺陷；再加之，在被列入“失信人黑名單”后，“老賴”日常消費、投資融等權(quán)利已被限制——這一切都決定了，他們沒有資格也沒有能力，出任公司法人或高管。

　　工商管理部門負有市場監(jiān)管職責，也掌握著行業(yè)準入的通道。阻止“老賴”當高管，是為了避免個體的誠信缺陷放大為企業(yè)的運營風險。而它只是構(gòu)建司法執(zhí)行聯(lián)動機制的一環(huán)。順著這一思路，今后勢必會有更多類似的舉措不斷出臺，這是一個動態(tài)的、累積的過程。

　　為了破解“老賴”難題，司法系統(tǒng)不斷強化“執(zhí)行聯(lián)動機制”建設(shè)，聯(lián)合出入境、金融、工商、社區(qū)等公共部門，倒逼被執(zhí)行人履行判決。這是從外部構(gòu)建圍堵“老賴”的制度體系。

　　除了外部的支持，司法部門內(nèi)部的努力也不能少。當前，困擾執(zhí)行難的因素與司法系統(tǒng)內(nèi)部也有一定的關(guān)系。其一，一些法院執(zhí)行工作缺乏剛性支撐，這在客觀上使得對“老賴”強制執(zhí)行困難重重；其二，在日常的司法實踐中，一些法院對“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的審理、認定太過謹慎，也給“老賴”提供了空間。

　　無論是治理“老賴”還是其他失信被執(zhí)行人，都離不開司法、行政兩個層面的努力。