分享到: | 更多 |
近日,有媒體預(yù)測稱,在中國足球改革浪潮的引領(lǐng)下,不久的將來就會有一大撥足球題材的影視劇搶占電視機和電影院,最近半年在國家新聞出版廣電總局備案的這些題材已經(jīng)達(dá)到幾十部。
那邊,對抗戰(zhàn)“神劇”的批判之聲還未從公眾視野離開,這邊足球“神劇”即將扎堆來到,真佩服影視投資者和創(chuàng)作者的眼光,這難道是要用足球“神劇”擊退抗戰(zhàn)“神劇”的節(jié)奏嗎?
在足球改革的浪潮中,《大宋足球先生》、《旋風(fēng)十一人》、《亞洲球王李惠堂》、《一腳定江山》等影視劇蜂擁而來,有著多重因素考量,一是現(xiàn)實,二是功利和投機。就筆者的觀點,如此多的足球影視劇成為追逐的焦點,不能不說是時下影視制播生態(tài)嚴(yán)重扭曲的真實寫照。
影視作為藝術(shù)作品必須接受社會和公眾評價,足球劇也同樣如此。在受眾的解讀過程中,評判心理占據(jù)著重要的成分,這是因為受眾在欣賞電視劇時都普遍存在期待視野。那么,足球“神劇”能帶給我們什么呢?足球“神劇”中會不會出現(xiàn)與抗戰(zhàn)“神劇”一樣的狗血情節(jié)?如到處都是科幻,是功夫,甚至是用氣功踢足球呢?如果觀眾迎來的是一窩蜂式的足球“神劇”,只有娛樂效果,是在滿足受眾的欲望,則我們除了能看到對利益的謀取和對商業(yè)的迎合外,還能看到什么?
有關(guān)調(diào)查顯示,在所有文化類別中,快餐文化是商業(yè)性最強的、也是最有代表性的。如果影視越來越成為快餐文化的表征,其直接目的就是獲取更多經(jīng)濟(jì)利益,而非其他。當(dāng)前,不少公司為了博得高收視,迎合低俗的審美趣味,不斷降低內(nèi)容底線,造成影視市場盲目跟風(fēng)、題材扎堆、粗制濫造。從短期來看,“神劇”或可滿足部分觀眾的獵奇心理,但卻無法滿足人們深層次的文化需求,很難在心靈深處打動、感染觀眾,達(dá)成共鳴。而商業(yè)化的包裝正逼迫影視失去它的美學(xué)屬性,一部部影視劇成了文化工業(yè)流水線上的批量生產(chǎn)的模式化產(chǎn)品,變得標(biāo)準(zhǔn)化、陳腐、保守主義和平庸化,顯露出詩性的淪喪和個性的泯滅,藝術(shù)價值幾乎成了一句空話。
從根本上說,影視劇是大眾的藝術(shù),因而觀眾是一部影視劇的最終決定環(huán)節(jié)。創(chuàng)作人員在追求利益的同時,還要考慮到是否能被觀眾接受,作品品位如何。畢竟,外在的熱鬧無法代替內(nèi)在的審美感動。
北 關(guān):“神劇”重播凸顯藝術(shù)創(chuàng)作乏力 2013-02-22 |
中工時評:請跟虛幻的“抗日神劇”說拜拜 2013-04-17 |
陳季冰:“抗日神劇”承載了太多需求 2013-04-18 |
謝 勇:一部反智電視劇樣本 2013-04-26 |
楊于澤:限播抗日劇何“喜聞”之有 2013-05-16 |
白國龍:治“雷劇”要治本 2013-05-23 |
微議室 2013-07-29 |
姜伯靜:姜教授,您把王木生收了吧 2014-02-20 |
許曉青:文藝創(chuàng)作“偷龍轉(zhuǎn)鳳”能走多遠(yuǎn)? 2014-04-17 |
魏英杰:同題劇扎堆,辜負(fù)好時代 2015-04-23 |