全運會“不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名”，國家體育總局巡視整改方案，甫一公布，便引起人們熱議。整體上，輿論對此表達了肯定的態(tài)度。當然，也有人認為此舉矯枉過正，因大型綜合運動會設立金牌榜和獎牌榜，是國際慣例，不獨全運會如此。取消金牌榜和獎牌榜之后，全運會似乎也就沒有存在的必要了。

　　應當說，國家體育總局作出這樣的決定，不是輕率的，且絕不是說說而已，而是一定要兌現(xiàn)的。取消全運會金牌榜，是中國體育決策高層發(fā)出的一個明顯信號：中國體育界要轉(zhuǎn)變金牌至上，一切圍繞金牌轉(zhuǎn)的觀念，中國體育的發(fā)展要擺脫過分重視競技體育，以金牌為主要行政考核指標的模式。取消全運會金牌榜，看起來事兒不大，但倘能落實好取消金牌榜之后的制度安排，它對于中國體育未來的發(fā)展就將是革命性的。

　　為什么國家體育總局要取消全運會金牌榜？無他，這個看得見的“風景”已成為過去幾十年中國體育發(fā)展的杠桿和指揮棒，各地體育部門都是圍繞這個指揮棒來部署體育工作的，長此以往，金牌至上的政績觀，就被視為理所當然，以金牌為導向的體育考核體系、發(fā)展模式和資源配置方式就大行其道。全運會是否應該取消金牌榜和全運會是否應該舉辦顯然是兩個完全不同的問題，取消金牌榜決不意味著全運會就要停辦，全運會完全可以有不一樣的辦法。但只要全運會金牌榜和獎牌榜存在一日，金牌至上的政績觀就有它的市場。國家體育總局此次拿金牌榜“動刀”，顯然是切中了阻礙中國體育全面發(fā)展的要害，而并非是要和全運會過不去。

　　誠如一些輿論所擔心的，即便體育總局不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名，可能也無法杜絕各地體育局自己設立榜單、進行比較和獎勵。顯而易見，金牌榜固然有害，看不見的“金牌榜”更要命。取消看得見的金牌榜，只是“萬里長征”的第一步，接下來的事情，無論是觀念上的變革還是制度上的安排，都要重要得多。國家體育總局的“頂層設計”目前來看，更多的還是停留在觀念上，操作層面，如何破除金牌至上的政績觀，還有許多配套工作要做。

　　還有一些人擔心，取消全運會金牌榜，那競技體育還要不要發(fā)展了，奧運會金牌還要不要爭了？這種擔心應該是多余的，《中共國家體育總局黨組關(guān)于巡視整改情況的通報》指出：“體育事業(yè)的全面發(fā)展始終包含著在奧運會等重大國際比賽中爭金奪銀，升國旗，奏國歌”，而“不擇手段、違規(guī)違法地追求金牌，不但扭曲了體育精神，還損害事業(yè)發(fā)展和國家利益……”《通報》中還說，“今后將從群眾體育、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育投入產(chǎn)出效益等多個角度研究設立體育事業(yè)發(fā)展的評價指標”。顯然，中國體育在未來的發(fā)展追求的是全面、科學、系統(tǒng)，體育發(fā)展的評價體系也需做到這三點。破除“金牌至上”，不是不要金牌，不爭金牌，而是要以正確的態(tài)度去對待金牌，以公平公正的體育精神去追求金牌，把爭金奪銀和發(fā)展社會體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育文化、全民健身結(jié)合起來，最大程度地實現(xiàn)體育的社會價值和多元化功能。

　　取消全運會金牌榜，有人欣慰，有人震驚，有人茫然，甚至有人憤怒，都很正常。只要改革，就必然涉及利益的調(diào)整，就會有反對的聲音，這世上大概還沒有哪一項改革是皆大歡喜的。也正因如此，但凡改革，都不會輕輕松松，一蹴而就。對于取消全運會金牌榜和接下來的改革，我們也需抱有這樣的理性態(tài)度。

　　中國體育的轉(zhuǎn)型其實早已悄悄開始，取消全運會金牌榜，不過是這一歷史進程中一個小小的里程碑。中國體育的變革和轉(zhuǎn)型，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。需要對此做好準備的不只是國家體育總局，還有所有從事體育工作的人。