10月28日，杭州市人大常委會分組審議杭州市人大財經(jīng)委關(guān)于2014年部門決算重點審查工作情況的報告�！昂贾菔谐枪芪皇菍⑵渲械囊徊糠謨�(nèi)容拿來做決算，去年一年垃圾分類花費如此之大的經(jīng)費，僅僅買垃圾袋就花費8000多萬元，為何未在決算中見到？”審查專家提問。（見10月29日《今日早報》）

　　“8000多萬元的垃圾袋”，網(wǎng)上一片反諷之聲，詰問“這難道是LV的垃圾袋”？不過，其中多少也有些誤解和情緒化。

　　其實，真正的問題并不在8000萬元的數(shù)字上。因為公共支出的是非對錯，不是靠抽象數(shù)字能感知的。一年僅買垃圾袋就花費8000多萬元，未在決算中見到，才是被質(zhì)疑的癥結(jié)所在。

　　根據(jù)預決算制度，當國家預算執(zhí)行進入終結(jié)階段，要根據(jù)年度執(zhí)行的最終結(jié)果編制國家決算。它反映年度國家預算收支的最終結(jié)果，是國家經(jīng)濟活動在財政上的集中反映。換句話說，花掉的錢如果不納入決算，就容易造成一種錯覺：地方財政收入多，支出少，效率高，要叫好。那么，數(shù)千萬元的重大支出未納入決算的理由是什么？

　　該納入決算而未納入決算，這部分已經(jīng)花出去的垃圾袋成本，是否存在當初就沒有納入年度預算體系的問題？如果沒有，那么，這筆巨款究竟從何支出？

　　此外，心知肚明的常識是：不在預決算體系中，人大監(jiān)督等就無跡可尋，而若非審查專家提問，作為普通市民，即便面對詳盡的決算清單，能“掐算”出這中間遺漏了8000多萬元的垃圾袋成本？還有個問題令人浮想聯(lián)翩：幾百萬元的款項列入了決算，譬如決算中開列——杭州市環(huán)衛(wèi)科研所“2013年垃圾分類資金”為965.74萬元，實際用了964.37萬元，怎么近乎十倍的巨額開支偏偏就被遺漏了呢？

　　8000多萬元的垃圾袋，自然要有去處。但鑒于其莫名其妙消逝在決算賬單之外，相關(guān)部門實在有必要解釋一下。眼下，在年底決算審議漸入高潮之際，“8000多萬元垃圾袋”事件，也算是個提醒：財政監(jiān)督，且行且謹慎。