分享到: | 更多 |
9月21日,河南省人大常委會原副主任秦玉海被查。而除了官員身份,秦玉海還是中國攝影家協(xié)會理事、河南省攝影家協(xié)會名譽主席,其數(shù)十幅作品在國家攝影藝術(shù)展覽比賽中獲獎,還曾獲中國攝影界最高獎項“金像獎”,并在巴黎展出。
藝術(shù)作品的價值,似乎不應(yīng)該伴隨創(chuàng)作者的身份變化而變化,但這樣的想法似乎有些理想。對秦玉海作品藝術(shù)水準(zhǔn)的評價,不在本文討論之列。筆者覺得,秦玉海的攝影家身份需要給公眾一個合理的交代。
比如,他的攝影器材來源哪里?“好馬配好鞍”。尼康、佳能什么的對秦玉海來說簡直弱爆了,他用過的哈蘇205、阿爾帕這些奢華品牌,才是攝影家的最愛!皵z影窮三代,單反毀一生”,這些昂貴的器材費用都是秦玉海自己花錢買的嗎?公務(wù)員的合法收入似乎沒有這么可觀。
比如,他的頻頻獲獎可有貓膩?盡管秦玉海的作品有的堪稱“唯美”,但藝術(shù)圈或許從來不是一個讓人放心的圈子,其作品獲得大獎并在國際上展出到底有沒有憑借其高官身份或者人脈,讓人懷疑。
再如,其作品掛滿河南焦作全城,甚至掛到了北上廣等大城市的地鐵站里,又是否有權(quán)力作祟、是否獲利?此前,天津市公安局原局長武長順,共領(lǐng)銜發(fā)明了35項專利,而這些專利都應(yīng)用到了天津721個道路交口上,作為發(fā)明人,顯然應(yīng)該獲得報酬。這些報酬合法嗎?還是有人獻媚有人配合?
此外,拍攝過程中,有沒有公車私用或者公款旅游?秦玉海曾稱,他十幾年以來所有的假日,都用在了攝影上。那么,出行的費用呢?
而上述問題,其實都可以歸到一個問題:當(dāng)官位越來越高,官員作為普通人的那些愛好尤其是那些費時費錢的愛好,能否與其權(quán)力完全劃清界限?有沒有以權(quán)謀私?或者他人主動幫忙安排?愛好逐漸變成官員貪腐的衍生品或者說附屬項目,這種公權(quán)與私欲分不清楚的狀況應(yīng)該引起重視。