又到畢業(yè)季。如果不是到機關(guān)當(dāng)公務(wù)員或者到國企就職，大學(xué)畢業(yè)生找到工作后還需要操心一件事——給薄薄幾頁紙的檔案安個“家”。可能很多人不知道，這筆檔案費加起來可是一個不小的數(shù)字：北京每年收取的檔案費超1億元，廣州華南人才市場每年收費也有數(shù)億元。據(jù)專家估算，全國每年人事檔案收費至少達數(shù)十億元。（見8月12日《南方都市報》）

　　檔案為什么要收費？或許有人說，這是歷史的原因，過去沒有普及電腦，甚至連互聯(lián)網(wǎng)也沒有，只能通過最原始也是最安全的方式來管理檔案�？墒�，檔案保管憑什么收費呢？特別是在公共服務(wù)領(lǐng)域，收費項目當(dāng)慎之又慎，能免的盡量免，能早免的早點免。事實上，這項備受爭議的收費在一些地方已經(jīng)取消。如江蘇省取消了檔案托管收費的規(guī)定，山東青島開發(fā)區(qū)則停止了收費。其他地方為什么不能跟進？

　　收費為什么這么高？薄薄的幾頁紙，一年要收一二百元的保管費。拿北京來說，2013年之前，存檔費一年240元；2013年1月之后，下調(diào)至120元。而在一些地方，最初的年收費曾達七八百元�？磥恚o自己找個住的地方不容易，給檔案找個“住”的地方也不容易。一些地方人社部門介紹，目前存檔的“死檔”數(shù)量高達總量的20%至30%。對于一般人來說，一方面檔案看起來并沒有多大作用，另一方面還要每年繳錢，何苦呢？面對“死檔”的出現(xiàn)，應(yīng)該反思的恐怕是收費了。

　　收費到底用之何處？對于公共服務(wù)來說，即便因為一些原因收費了，也應(yīng)該公開透明。專家估算，全國200多個地級市，每個市每年收費少則數(shù)百萬上千萬元，大城市動輒上億元。這么一大筆錢，不能不關(guān)心去向�？捎浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，全國尚無哪個省市公開過檔案保管費的具體使用、支出細目。有專家表示，“檔案托管費像一個‘怪胎’：是服務(wù)，但做起來不像服務(wù)；像買賣，但又不是買賣，還具有壟斷性。因為‘棄檔’‘自揣檔案’是違法違規(guī)的。收費也罷，但錢花到哪里去了，竟然沒人說得清楚。

　　檔案費的秘密不能藏在檔案里，檔案管理也需要互聯(lián)網(wǎng)思維。在政府職能轉(zhuǎn)變和簡政放權(quán)的大背景下，面對清理和規(guī)范行政事業(yè)性收費的要求和呼聲，檔案費的問題應(yīng)該受到重視。結(jié)合檔案管理的實際來看，建立全國統(tǒng)一的電子檔案系統(tǒng)已經(jīng)迫在眉睫。誠然，這有一個過程，但就當(dāng)前來看，降低乃至取消檔案費，公開檔案費使用細目，相關(guān)部門應(yīng)有這樣的權(quán)力自覺。