海南三亞市2014年上半年物價(jià)補(bǔ)貼發(fā)放工作近日啟動(dòng)，符合條件的居民每人將一次性獲得360元補(bǔ)貼資金。本次共補(bǔ)貼約62萬(wàn)人，需發(fā)放補(bǔ)貼資金共22320萬(wàn)元。（見5月6日《三亞日?qǐng)?bào)》）

    直接向市民發(fā)紅包的事，我國(guó)香港、澳門做過。比如2008年，為抗擊全球金融海嘯帶來的壓力，澳門推出一系列經(jīng)濟(jì)調(diào)整策略，包括向永久及非永久居民派發(fā)3000元～5000元的現(xiàn)金分享計(jì)劃。

    如今，內(nèi)地城市也這樣做，讓人眼前一亮。360元并不算多，但發(fā)錢本身就是一種立場(chǎng)，有網(wǎng)友說，“錢雖不多，但是一種態(tài)度。改革的紅利就是應(yīng)該讓老百姓享受到。”這話說出很多人的心聲，讓市民分享經(jīng)濟(jì)成果、改革紅利的方式有多種，直接發(fā)錢是一種，它至少說明政府眼里有百姓，取之于民的公共財(cái)政，最終要還之于民或用之于民。

    也有人說，這是作秀！懶政！如果都把財(cái)政收入這樣直接以現(xiàn)金方式分配，那公共基礎(chǔ)建設(shè)，教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等等各方面的投入從哪里來？這話經(jīng)不起推敲。

    其一，沒有哪個(gè)政府“都把財(cái)政收入這樣直接以現(xiàn)金方式分配”，否則政府怎么運(yùn)轉(zhuǎn)？其二，公共基礎(chǔ)建設(shè)固然需要錢，但不等于向市民發(fā)紅包了就沒錢投入公共基礎(chǔ)建設(shè)了。其三，直接發(fā)錢，何嘗不是一種“公共基礎(chǔ)建設(shè)”？這是政府形象的重塑，會(huì)增強(qiáng)全社會(huì)的向心力和粘合度。

    三亞發(fā)紅包有一個(gè)細(xì)節(jié)，即補(bǔ)貼對(duì)象除了具有三亞本地戶籍的城鄉(xiāng)居民，還包括2013年11月～2014年4月間連續(xù)6個(gè)月以上（含6個(gè)月）參加三亞市從業(yè)人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)的非本地戶籍的在職人員和靈活就業(yè)人員。這樣不“排外”的做法，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦淖鹬亍?/P>

    有人擔(dān)心會(huì)不會(huì)有人冒領(lǐng)紅包，這并非過慮。不過，三亞市相關(guān)部門已表示，本次補(bǔ)貼發(fā)放所有對(duì)象需要重新采集數(shù)據(jù)，請(qǐng)廣大符合申報(bào)條件的城鄉(xiāng)居民在規(guī)定時(shí)間內(nèi)到所屬歸口進(jìn)行申報(bào)。如果制度嚴(yán)密一些，再輔以公眾監(jiān)督，冒領(lǐng)現(xiàn)象將有效遏制。

    前不久，有報(bào)道稱，瑞典第二大城市哥德堡市即將試行6小時(shí)工作制了，有網(wǎng)友感嘆：又在拉仇恨了。在國(guó)人印象中，瑞典等國(guó)的“北歐模式”一貫以高薪酬和高福利著稱。我國(guó)目前尚沒有條件實(shí)現(xiàn)“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠�，也難以實(shí)現(xiàn)6小時(shí)工作制，但如果政府多一些藏富于民的措施，百姓的日子就會(huì)好過一些。

    政府有了錢，不是浪費(fèi)掉，不是過度投入在“三公”消費(fèi)上，不是進(jìn)入部分官員的口袋，而是給百姓發(fā)紅包，這是好事。還富于民的方式多種多樣，直接發(fā)紅包可以有，還應(yīng)推而廣之。只有百姓富了，國(guó)家才更強(qiáng)大。因此，政府發(fā)紅包，我們要的就是這種態(tài)度，再輔以更多類似的思路和行動(dòng)，百姓富起來并非難事。