一些人嘗到了走形式的做法在粉飾政績中的“甜頭”，不僅不愿意承認一些做法是形式主義，在不幸被定性后，依舊不舍得脫掉形式主義這件“舒適的外衣”。因為一旦脫掉，就意味著工作要出實力、打硬仗、有真績，而非像先前一樣雖重復(fù)瑣碎、卻輕車熟路地走過場、循套路、混日子。

　　量化文件和會議的總數(shù)，細化文件字數(shù)和會議規(guī)模，設(shè)立“無會周” “無會月”，不得把領(lǐng)導(dǎo)是否出席會議作為衡量對某項工作重視的依據(jù)；對審計、統(tǒng)計、巡視巡察、督查檢查工作成果，實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通、成果共享，最大限度減少重復(fù)性材料報送和報表填報；規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部每年參與調(diào)研的最少天數(shù)，提倡蹲點式、解剖麻雀式調(diào)研和不打招呼、不要陪同的隨機調(diào)研，堅決杜絕為迎接調(diào)研制作展板、裝飾布置等現(xiàn)象，不懸掛歡迎橫幅或用電子屏顯示歡迎標語……據(jù)4月16日《人民日報》報道，為解決形式主義突出問題，為基層減負，各地近來出臺了不少實招、硬招。

　　基層形式主義問題存在多年，整治工作從未停止。日前，中共中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》，將2019年定為“基層減負年”，提綱挈領(lǐng)地開出了務(wù)實管用的“藥方”、定下了硬杠杠。比如強調(diào)“少開會、開短會，開管用的會”，比如明確“中央印發(fā)的政策性文件原則上不超過10頁，地方和部門也要按此從嚴掌握”等。而上述新聞中的地方減負清單，是在這一框架的基礎(chǔ)上，結(jié)合地方實際對各項要求進行了詳細量化規(guī)定，可操作性強，更便于監(jiān)督。

　　多年來形式主義之所以久治不絕、積重難返，根子在一些人扭曲的政績觀。進一步說，在于一些人嘗到了走形式的做法在粉飾政績中的“甜頭”，不僅不愿意承認一些做法是形式主義，在不幸被定性后，依舊不舍得脫掉形式主義這件“舒適的外衣”。因為一旦脫掉，就意味著工作要出實力、打硬仗、有真績，而非像先前一樣雖重復(fù)瑣碎、卻輕車熟路地走過場、循套路、混日子。

　　當各式各樣的形式主義成為一種“慣性”，成為彰顯“工作很忙、干活很多”的“最優(yōu)路徑”，一些人往往會樂在其中，難以自拔。當一些人實際上根本沒有心思、沒有能力也沒有勇氣去干實事，去扎扎實實解決工作中的各種問題，熱熱鬧鬧走形式就成了最容易的選擇。

　　目前來看，各地出臺的解決形式主義突出問題、為基層減負的規(guī)定和做法大同小異，其成效如何還要觀察一段時間。我們最不愿意看到的是，一些地方陷入為表態(tài)而表態(tài)、為落實而落實的窠臼，在具體措施設(shè)計上“照貓畫虎”，將嚴肅的破解形式主義、基層減負變成簡單的見招拆招，甚至陷入“以形式主義反對形式主義”的怪圈——但愿這些只是杞人憂天。

　　當前治理形式主義、為基層減負，關(guān)鍵是要打破滋生畸形政績觀的現(xiàn)實土壤。各地要充分認識到治理形式主義的長期性和艱巨性，時刻繃緊力戒形式主義這根弦，警惕隨時可能的回潮，切實在全社會形成求真務(wù)實的良好風(fēng)氣。