分享到: | 更多 |
這些違規(guī)建設(shè)的項目中,有投資方“掛羊頭、賣狗肉”的鉆法律空子,也有職能部門默許開發(fā)商“先上車、后買票”的不作為,甚而還有個別地方領(lǐng)導(dǎo)“扶上馬、送一程”的姑息放縱。要根治高爾夫球場建設(shè)屢禁不止的亂象,關(guān)鍵要提高違法違規(guī)建設(shè)成本,把現(xiàn)有的政策法規(guī)執(zhí)行到位,徹底打消地方政府和企業(yè)的僥幸心理。
以2004年國家將高爾夫球場列為暫停禁止性項目為開端,10年間,僅全國性通知、禁令發(fā)了不下10次,但硬政策卻屢遭軟抵抗——據(jù)新華社報道,5月19日,國家發(fā)改委、國土資源部通報了5起違法占地、違規(guī)建設(shè)高爾夫球場案件,均為全國高爾夫球場綜合清理整治工作開展以來頂風(fēng)新建、拒不停工的高爾夫球場建設(shè)項目。
“叫!备郀柗蚯驁鼋ㄔO(shè),僅從10多道禁令上說,不能說有關(guān)部門“決心”不大,但依然難擋違建頻出,個中原因值得深思。
高爾夫作為一項運動,其本身原無好壞之分。國家之所以一再禁止球場建設(shè),原因無外乎其要占用大片耕地林地、消耗大量水資源;同時由于球場內(nèi)植被的單一,養(yǎng)護需要使用大量化學(xué)用品,對土壤可能帶來難以逆轉(zhuǎn)的生態(tài)污染……
但這還僅是生態(tài)與環(huán)境層面的因素,更令人擔(dān)心的是,禁令之下仍“生生不息”的高爾夫球場,“揮桿擊中”的更有國家法規(guī)政策的嚴肅性與職能部門的執(zhí)行力。
據(jù)調(diào)查,這些違規(guī)建設(shè)的球場往往打著體育公園、生態(tài)園、休閑園、綠化項目等旗號,繞開有關(guān)部門立項和規(guī)劃的審批監(jiān)督而頂風(fēng)興建。這也讓一些逆禁令而上馬的項目,的確有了一定的迷惑性。
但是,無論如何巧立名目、偷換概念,高爾夫球場作為占地面積大、外觀明顯的建設(shè)項目,能做到建設(shè)時讓有關(guān)部門“視而不見”顯然難以成立;再者,即使投資方能繞過事先審批,那么事后監(jiān)管又在哪里?
無疑,這些違規(guī)建設(shè)的項目中,有投資方“掛羊頭、賣狗肉”的鉆法律空子,也有職能部門默許開發(fā)商“先上車、后買票”的不作為,甚而還有個別地方領(lǐng)導(dǎo)“扶上馬、送一程”的姑息放縱。
此外,“違建、曝光、復(fù)綠”——似乎成為當(dāng)下處理高爾夫違建的慣用模式。“狠”一點兒的,無非是加上“罰款”二字。有評論認為,這種對“煮成熟飯”的高爾夫球場罰款了事的做法,反而成了一種“激勵機制”,以至于有的項目即使被處罰100次,照樣能“第101次”開球。
有報道披露的信息更是耐人尋味:2009年11月,國家發(fā)改委等6部門在全國范圍內(nèi)開展高爾夫球場建設(shè)情況調(diào)查摸底;2010年,國家發(fā)改委等7部委對高爾夫球場摸底;2012年,環(huán)保部會同國土資源部、水利部等,在全國地下水調(diào)查評估中,對垃圾填埋場、高爾夫球場進行摸底……
也就是說,除了一直在“摸底”和認真、嚴肅地下發(fā)禁令外,有關(guān)部門對于違建球場的監(jiān)管,大多停留在了“只打雷不下雨”上。
屢禁不止,背后有多少玄機?它暴露的不僅是一種懶政思維,更重要的是損害了法律法規(guī)的尊嚴和政府部門的公信力。法規(guī)不細、執(zhí)法不嚴、缺乏監(jiān)督,再多的禁令都只能是一紙空文。
要根治高爾夫球場建設(shè)屢禁不止的亂象,關(guān)鍵要提高違法違規(guī)建設(shè)成本,把現(xiàn)有的政策法規(guī)執(zhí)行到位,徹底打消地方政府和企業(yè)的僥幸心理。希望這5起案件的查處,會成為一個真正的開端。